Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 5, 14 mars 2025, n° 22/03152 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03152 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute : 25 /
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
[13]
JUGEMENT RENDU LE 14 Mars 2025
N° RG 22/03152 – N° Portalis DB22-W-B7G-QSVF
DEMANDEUR :
Madame [C] [F] [N] épouse [K]
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 15]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 10]
représentée par Me Clémentine FORTIER, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 687,
DEFENDEUR :
Monsieur [L] [M] [K]
né le [Date naissance 4] 1985 à [Localité 18]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 9]
représenté par Me Christophe LLORCA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R 130, plaidant, Me Pauline REY, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 555, postulant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Thérèse RICHARD
Greffier présent lors du prononcé : Anne VIEL
Copie exécutoire à : Me Clémentine FORTIER, Me Pauline REY
Copie certifiée conforme à l’original à : M. [K] (LRAR [12]), Mme [N] (LRAR [12])
EXTRAIT [11]
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
La juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation du 19 mai 2022
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties,
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [C] [F] [N] épouse [K]
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 15]
et de :
Monsieur [L] [M] [K]
né le [Date naissance 4] 1985 à [Localité 18]
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2014 devant l’officier d’état civil de [Localité 14] (78).
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 16] ;
DIT que Madame [C] [N] ne conservera pas l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
DIT que le jugement de divorce prendra donc effet dans les rapports entre époux, en ce qui concerne les biens au 14 mars 2022 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE que les parties s’engagent dans une liquidation amiable de leurs intérêts patrimoniaux, et qu’en cas d’échec de la tentative de partage amiable, il appartiendra aux parties ou à l’une d’elles de solliciter l’application des dispositions sur le partage judiciaire en saisissant le juge aux affaires familiales par voie d’assignation,
Sur les enfants :
CONSTATE que l’autorité parentale à l’égard des enfants est exercée conjointement par les parents
RAPPELLE qu’en application de l’article 372 du Code civil, les parents doivent :
1. prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,
2. s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
3. permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun,
4. se communiquer leurs adresses et coordonnées respectives,
FIXE la résidence des enfants au domicile de Madame [C] [N] ,
DIT que la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [L] [K] peut accueillir les enfants sont déterminées à l’amiable entre les parents, selon les accords passés entre eux,
DIT que le droit de visite et d’hébergement de Monsieur [L] [K] s’exercera, sauf meilleur accord entre les parties, selon les modalités suivantes :
Durant les périodes scolaires : les 2ème et 4ème fins de semaine de chaque mois, du vendredi sortie des classes au dimanche à 17h.Durant les petites vacances scolaires : la première moitié des vacances scolaires les années paires et la seconde moitié des vacances scolaires les années impaires,Durant les vacances d’été : le premier et le troisième quart des vacances scolaires d’été de chaque année A charge pour Monsieur [L] [K] d’aller chercher ou faire chercher, ramener ou faire ramener les enfants au domicile de la mère,
— DIRE que :
Entre les périodes des vacances, le transfert de garde se fera entre 13h et 14h.La moitié des vacances est décomptée à partir du 1er jour de la date officielle des vacances de l’académie dont dépend l’établissement scolaire fréquenté par les enfants. La fin de semaine sera automatiquement prolongée jusqu’au lundi 17h, si celui-ci est férié et avancé au vendredi 10 heures si celui-ci est férié,Si le calendrier des droits le prévoit autrement, le père aura les enfants la fin de semaine incluant le dimanche de la fête des pères et la mère aura les enfants la fin de semaine incluant le dimanche de la fête des mères,
— Chaque parent préviendra l’autre parent s’il décide d’emmener les enfants en vacances à l’étranger ou dans les DOM-TOM et lui communiquera les jours et heures des vols à réception de ces derniers,
— Le parent qui n’a pas la garde des enfants pendant les vacances pourra avoir les enfants au téléphone au moins trois fois par semaine (le dimanche matin, le mardi et le jeudi fin d’après-midi (17/19h)
FIXE la contribution mensuelle de Monsieur [L] [K] à l’entretien et à l’éducation des enfants à 456 euros par enfant soit 912 euros au total, et au besoin l’y condamne,
DIT que cette contribution est payable d’avance et doit être versée mensuellement, avant le 5 de chaque mois et 12 mois sur 12, à la mère, et sans frais pour celle-ci,
DIT que cette contribution est due au-delà de la majorité des enfants, pendant la durée de leurs études, sous réserve de la justification de leur inscription dans un établissement scolaire, professionnel ou supérieur avant le premier novembre de chaque année ou jusqu’à ce qu’ils exercent une activité rémunérée de façon régulière et suffisante,
DIT que cette contribution est indexée sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est employé ou ouvrier, hors tabac, publié chaque mois par l’INSEE et qu’elle sera donc révisée chaque année, à la date d’anniversaire de la présente décision, selon la formule suivante :
Nouveau montant : Pension en cours X A
— --------------------------
B
A étant le dernier indice publié lors de la réévaluation
B étant l’indice au jour de la décision fixant la contribution,
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ou www.servicepublic.fr,
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants, sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [C] [N] ,
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, Monsieur [L] [K] doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains de Madame [C] [N] ,
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1°- l’organisme débiteur des prestations familiales peut mettre en œuvre une procédure de recouvrement forcé,
2°- le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : soit notamment 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire avec interdiction de solliciter la délivrance d’un nouveau permis pendant cinq ans au plus, interdiction pour une durée de cinq au plus de quitter le territoire de la République,
DIT qu’il ne sera pas procédé à la signification de la présente décision, mais qu’elle sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, laquelle vaut également notification selon les dispositions de l’article 1074-3 du Code de procédure civile relatif à la mise en œuvre de l’intermédiation financière,
RAPPELLE qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du Code de procédure civile, le greffier invitera les parties à procéder par voie de signification,
DIT que les frais suivants seront partagés par moitié par les deux parents :
Les frais médicaux non remboursés (frais d’hospitalisation, frais chirurgicaux et autres soins complémentaires) sur présentation de la facture,Les frais médicaux ou paramédicaux non remboursés en totalité, avec devis accepté par les deux parents (frais d’orthodontie, lunetterie, appareillage dentaire, psychologie),Les frais de exceptionnels (frais de voyage scolaire, activités extra scolaires) sous réserve de l’acceptation écrite des deux parents et de l’envoi des justificatifs,
DIT que Monsieur [L] [K] prendra à sa charge la scolarité des deux enfants (frais d’inscription + cantine + garderie) tant qu’ils sont à l’école MALHERBE au [Localité 17] (78),
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire,
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus,
DIT que chacune des parties supportera la charge de ses propres dépens
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 19]
[Adresse 7]
[Localité 8]
☎ :[XXXXXXXX01]
Références : N° RG 22/03152 – N° Portalis DB22-W-B7G-QSVF
N° minute de la décision : 25 /
« République française,
Au nom du peuple français"
EXTRAIT EXECUTOIRE D’UNE DECISION CIVILE
« De la décision rendue le 14 Mars 2025 par le tribunal judiciaire de DE VERSAILLES ainsi composé :
Président : Thérèse RICHARD
Greffier présent lors du prononcé : Anne VIEL
Dans la cause entre :
Madame [C] [F] [N] épouse [K]
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 15]
de nationalité Française
[Adresse 6]
[Localité 10]
représentée par Me Clémentine FORTIER, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 687,
ET :
DEFENDEUR :
Monsieur [L] [M] [K]
né le [Date naissance 4] 1985 à [Localité 18]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 9]
représenté par Me Christophe LLORCA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R 130, plaidant, Me Pauline REY, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 555, postulant
En vertu de l’article 1074-4 du code de procédure civile :
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ledit extrait à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi, le présent extrait a été signé par le greffier.
Pour extrait certifié conforme délivré le
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Crédit immobilier ·
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Vente ·
- Saisie immobilière ·
- Identifiants ·
- Exécution ·
- Développement
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Loyer modéré ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité ·
- Indemnité d 'occupation
- Crédit aux particuliers ·
- Véhicule ·
- Intérêts conventionnels ·
- Consommation ·
- Sanction ·
- Restitution ·
- Option d’achat ·
- Protection ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Incident ·
- Juge ·
- Associé ·
- Investissement ·
- Électronique
- Véhicule ·
- Dommage ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorisation ·
- Refus ·
- Assureur ·
- Droits des victimes ·
- Titre ·
- Dépens
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Vol ·
- Voiture ·
- Sinistre ·
- Pièces ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Assureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Bénéficiaire ·
- Promesse de vente ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Réalisation ·
- Refus ·
- Déclaration préalable ·
- Code civil
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Téléphone ·
- Déclaration de créance ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Mandataire ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Titre ·
- Pénalité de retard
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Conditions de vente
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Métropole ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.