Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 2 4, 3 mars 2026, n° 23/13181 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 23/13181 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 1]
N° RG 23/13181 – N° Portalis DBVB-V-B7H-BMB2K
Chambre 2-4
M. [J] [T]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Célia GHERBI de la SELARL SELARL ATLANI GHERBI, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
Mme [C] [B]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Corinne LE GAL de la SELEURL CABINET D’AVOCAT CORINNE LE GALL, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
ORDONNANCE D’INJONCTION D’ASSISTER A UNE SEANCE D’INFORMATION SUR LA MEDIATION
SUIVI D’UNE MEDIATION AVEC L’ACCCORD DES PARTIES
Nous Sandrine LEFEBVRE, Conseiller de la mise en état, assistée de Fabienne NIETO, greffier,
Vu l’article 1533 du code de procédure civile, issu du décret n° 2025-660 du 18 juillet 2025 portant réforme de l’instruction conventionnelle et recodification des modes amiables de résolution de differends,
Vu le décret du 18 juillet 2025 et notamment l’instauration d’une amende civile pouvant aller jusqu’à 10 000 € en cas de refus d’assister à la réunion d’information d’amiable,
Vu le nouvel article 127 du code de procédure civile,
Vu les nouveaux articles 21, 1528 et 1528-1, 1530-1 et 1530-2 du code de procédure civile,
Afin de trouver une solution au litige qui oppose les parties,
Enjoignons à M. [J] [T] et à Mme [C] [B] de rencontrer un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la médiation,
Désignons en qualité de médiateur :
Me [V] [Z], notaire médiateur, [Adresse 3], appartenant au centre de médiation du Conseil Régional des Notaires d'[Localité 3].
Fixons la durée initiale de la médiation à 5 mois à compter du premier rendez-vous effectif , période renouvelable pour 3 mois sur demande du médiateur,
Disons que la consignation sera versée par les parties entre les mains du médiateur,
Rappelons que la partie qui bénéficie de l’aide juridictionnelle est dispensée du versement de la consignation,
L’inexecution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation de l’affaire du rôle.
En cas d’accord des parties :
Ordonnons la transmission du protocole au greffe de la chambre 2-4, par le médiateur, dès l’issue de sa mission, en vue de son homologation, sur demande expresse des parties, par conclusions de leurs conseillers,
En cas d’échec de la mesure :
Disons que le médiateur le fera connaître à la Cour dans les meilleurs délais,
Réservons les dépens.
Fait à [Localité 1] le 03/03/2026,
Le greffier Le Conseiller de la mise en état
copie délivrée aux parties le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en relevé de forclusion opposable à un salarié ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Tribunal du travail ·
- Forclusion ·
- Créance ·
- Polynésie française ·
- Publicité ·
- Salarié ·
- Délai ·
- Figue ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Charges ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Absence ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Vices ·
- Résolution ·
- Expertise ·
- Filtre ·
- Tube ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Notaire ·
- Hypothèque ·
- Associé ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Faute ·
- Biens ·
- Intérêts conventionnels ·
- Sûretés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sénégal ·
- Licenciement ·
- Congés payés ·
- Entreprise ·
- Absence ·
- Travail ·
- Faute grave ·
- Salaire
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sursis à statuer ·
- Créance ·
- Compensation ·
- Exception de procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Au fond ·
- Exception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Désinfection ·
- Absence ·
- Jugement ·
- Responsabilité ·
- Demande ·
- Médecin ·
- Intervention ·
- Expert judiciaire ·
- Cause ·
- Chirurgien
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Droit de suite ·
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Titre ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité de rupture ·
- Cessation ·
- Mandat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Fait ·
- Conclusion ·
- Réserve ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de libéralités ·
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Donation indirecte ·
- Renonciation ·
- Legs ·
- Notaire ·
- Engagement ·
- Promesse ·
- Successions ·
- Courrier électronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intention libérale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Parking ·
- Sociétés ·
- Avertissement ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Mise à pied ·
- Client ·
- Audit ·
- Magasin
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Holding ·
- Parc ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Vacances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.