Cour d'appel de Lyon, 1re chambre civile b, 25 février 2020, n° 2018
CA Lyon
Infirmation 25 février 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Capacité mentale du testateur

    La cour a estimé que la preuve n'était pas rapportée que M. AA Y souffrait d'une altération de ses facultés mentales au moment de la rédaction du testament.

  • Accepté
    Validité de l'acte authentique

    La cour a confirmé que l'acte authentique du testament est valide et ne peut être contesté sans preuve d'inscription de faux.

  • Rejeté
    Abus de droit dans l'exercice de l'action en justice

    La cour a jugé que l'exercice d'une action en justice ne constitue pas un abus sans preuve de malice ou de mauvaise foi, ce qui n'a pas été démontré.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Lyon, 1re ch. civ. b, 25 févr. 2020, n° 2018
Juridiction : Cour d'appel de Lyon
Numéro : 2018

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Lyon, 1re chambre civile b, 25 février 2020, n° 2018