Irrecevabilité 17 mai 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, 1re ch. civ. a, 17 mai 2022, n° 21/05715 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 21/05715 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
1ère chambre civile A
ORDONNANCE
N° RG 21/05715 – N° Portalis DBVX-V-B7F-NXSF
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de LYON, décision attaquée en date du 19 Mai 2021, enregistrée sous le n° 18/00257
Monsieur [Y] [V]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Romain LAFFLY de la SELARL LAFFLY & ASSOCIES – LEXAVOUE LYON, avocat au barreau de LYON, toque : 938 – Représentant : Me Rafia BOUGHANMI, avocat au barreau de LYON, toque : 1672
APPELANT
Monsieur [S] [G]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Vincent DURAND de la SELARL ACTIVE AVOCATS, avocat au barreau de LYON, toque : 896
INTIME
Nous, Françoise CLEMENT, Conseiller, chargé de la mise en état, assistée de Séverine POLANO, greffier
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 21/05715 – N° Portalis DBVX-V-B7F-NXSF,
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la cour le 07 Juillet 2021,
Vu les articles 909 et 911-1 du code de procédure civile,
Vu les observations écrites des parties,
Attendu que la SELARL ACTIVE AVOCATS s’est abstenue de déposer ses conclusions dans le délai prévu par l’article 909 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons d’office l’irrecevabilité des conclusions déposées le 25 avril 2022 par la SELARL ACTIVE AVOCATS.
Fait à Lyon , le 17 Mai 2022
Le GreffierLe Conseiller de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Client ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Concurrent ·
- Entreprise ·
- Recommandation ·
- Technicien ·
- Faute grave ·
- Intervention ·
- Indemnité
- Associations ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Travail ·
- Trésorerie ·
- Logistique ·
- Structure ·
- Titre ·
- Poste ·
- Entreprise
- Pôle emploi ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Préavis ·
- Sociétés ·
- Rémunération ·
- Contrainte ·
- Indemnité ·
- Travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fédération de russie ·
- Sentence ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Créance ·
- Exécution ·
- L'etat ·
- Exequatur ·
- Titre
- Sociétés ·
- Cession ·
- Capital ·
- Casino ·
- Prise de participation ·
- Actionnaire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Dommages-intérêts ·
- Révocation
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie ·
- Subsidiaire ·
- Appel ·
- Montant ·
- Recours ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Contrat de construction ·
- Fourniture ·
- Demande ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Paiement ·
- Plan ·
- Maître d'oeuvre
- Hospitalisation ·
- Police ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- État ·
- Ordre public ·
- Ordonnance ·
- Établissement ·
- Médecin
- Prévoyance ·
- Banque ·
- Atteinte ·
- Garantie ·
- Cause ·
- Vie privée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Contrats ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parcelle ·
- Bornage ·
- Abornement ·
- Vol ·
- Revendication ·
- Propriété ·
- Acte de vente ·
- Crète ·
- Souche ·
- Titre
- Syndicat ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Expert judiciaire ·
- Condamnation ·
- Société anonyme ·
- Jugement ·
- Oeuvre ·
- Anonyme ·
- Sociétés
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Indemnité de rupture ·
- Agent commercial ·
- Liquidateur ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commission ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.