Cour d'appel de Nouméa, 1er juin 2015
CA Nouméa
Infirmation 1 juin 2015

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance fondée en son principe

    La cour a jugé que la reconnaissance de dette et le chèque prouvaient l'existence d'une créance fondée en son principe.

  • Accepté
    Urgence et péril de la créance

    La cour a constaté que les opérations d'apports en société avaient soustrait les biens immobiliers de M. Z aux actions de ses créanciers, justifiant l'urgence de la saisie conservatoire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Nouméa, 1er juin 2015
Juridiction : Cour d'appel de Nouméa

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Nouméa, 1er juin 2015