Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 2, 2 juillet 2010, n° 10/07986
INPI 30 septembre 2009
>
CA Paris
Confirmation 5 mars 2010
>
CA Paris 2 juillet 2010

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur matérielle dans l'identification des avocats

    La cour a reconnu qu'il s'agissait d'une erreur purement matérielle et a décidé de rectifier l'en-tête de l'arrêt en conséquence.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 - ch. 2, 2 juil. 2010, n° 10/07986
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 10/07986
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 5 mars 2010, N° 09/21859
Décision(s) liée(s) :
  • Décision du directeur général de l'INPI, 30 septembre 2009, 2009-1075
  • Cour d'appel de Paris, 5 mars 2010, 2009/21859
Domaine propriété intellectuelle : MARQUE
Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Référence INPI : M20100644
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - chambre 2, 2 juillet 2010, n° 10/07986