Désistement 21 janvier 2021
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 - ch. 5, 21 janv. 2021, n° 20/15651 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 20/15651 |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille, 21 juillet 2020, N° 2020R00043 |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
Sur les parties
| Président : | Nicole COCHET, président |
|---|---|
| Avocat(s) : | |
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. BEAUTE PRESTIGE INTERNATIONAL c/ S.A.S. AMAZON FRANCE SERVICES, S.A.S.U. AMAZON FRANCE LOGISTIQUE, S.A.R.L. AMAZON SERVICES EUROPE, S.A.R.L. AMAZON EUROPE CORE |
Texte intégral
Copies exécutoires
République française
délivrées aux parties le : Au nom du peuple français
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 5
ORDONNANCE DU 21 JANVIER 2021
(n° /2020)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 20/15651 – N° Portalis 35L7-V-B7E-CCSMT
Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 21 Juillet 2020 Tribunal de Commerce de MARSEILLE
- RG n° 2020R00043
Nature de la décision : Contradictoire
NOUS, Nicole COCHET, Première présidente de chambre, agissant par délégation du Premier Président de cette Cour, assistée de Cécilie MARTEL, Greffière.
Vu l’assignation en référé délivrée à la requête de :
DEMANDEUR
S.A. BEAUTE PRESTIGE INTERNATIONAL
56A rue du Fabourg Saint-Honoré
[…]
Représentée par Me Jeanne BAECHLIN de la SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034
à
DEFENDEURS
S.A.R.L. AMAZON EUROPE CORE société de droit luxembourgeois
[…]
[…]
S.A.R.L. AMAZON SERVICES EUROPE société de droit luxembourgeois
[…]
[…]
[…]
[…]
S.A.S.U. AMAZON FRANCE LOGISTIQUE
[…]
[…]
Représentées par la SELARL PMG, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018
Assistées de Me Clément GANDIBLEUX substituant Me Diego DE LAMMERVILLE du PARTNERSHIPS CLIFFORD CHANCE EUROPE LLP, avocat au barreau de PARIS, toque : K0112
Et après avoir appelé les parties lors des débats de l’audience publique du 17 Décembre 2020 :
Une ordonnance de référé rendue le 21 juillet 2020 par le tribunal de commerce de Marseille a ordonné sous astreinte aux sociétés Amazon Europe Core SARL, Amazon services Europe SARL , Amazon France Logistique SARL et Amazon France Services SAS – ci après « Amazon » – de cesser de vendre sur les plateformes française, allemande, anglaise, italienne et espagnole divers produits de soin et maquillage et des parfums commercialisés sous diverses marques de luxe par le canal du réseau de distribution sélective de la SA Beauté Prestige International – Shiseido.
L’ordonnance, signifiée le 5 août 2020, a été frappée d’appel par Amazon devant la cour d’appel de Paris suivant déclaration du 12 août 2020.
Par assignations des 18 et 19 novembre 2020, la SA Beauté Prestige International a fait appeler Amazon devant le premier président de cette cour, auquel elle demande, sur le fondement des dispositions de l’article 524 du code de procédure civile, de prononcer la radiation de l’appel faute d’exécution de l’ordonnance par Amazon.
Amazon a conclu en réponse pour s’opposer à cette demande, faisant valoir que l’ordonnance avait été mise à exécution, les quelques offres résiduelles, accidentelles et temporaires, qui ont pu être constatées ne justifiant en rien la radiation sollicitée.
A l’audience, les deux parties étant régulièrement représentées, la SA Beauté Prestige International indique se désister de sa demande, considérant que l’obligation de faire prévue par l’ordonnance est désormais exécutée de manière satisfactoire, Amazon acquiesçant à ce désistement en indiquant renoncer à sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Au vu de l’accord des parties, le désistement sera constaté, avec l’extinction de l’instance et le dessaisissement du premier président qui en résultent , les dépens en restant à la charge de la SA Beauté Prestige international en application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Constatons le désistement de la SA Beauté Prestige International sur sa demande initiée par les assignations des 18 et 19 novembre 2020 à l’encontre des sociétés Amazon Europe Core SARL, Amazon services Europe SARL , Amazon France Logistique SARL et Amazon France Services SAS
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance et notre dessaisissement.
Rappelons qu’en application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens
de l’instance éteinte sont à la charge de la société appelante.
ORDONNANCE rendue par Mme Nicole COCHET, Première présidente de chambre, assistée de Mme Cécilie MARTEL, greffière présente lors de la mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La Greffière, La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concurrence ·
- Collaborateur ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Inégalité de traitement ·
- Salarié ·
- Intérêt légitime ·
- Employeur ·
- Recrutement ·
- Contrats
- Assemblée générale ·
- Signification ·
- Partie commune ·
- Suppression ·
- Sous astreinte ·
- Résolution ·
- Copropriété ·
- Retard ·
- Remise en état ·
- Syndicat de copropriétaires
- Travail ·
- Salarié ·
- Mission ·
- Harcèlement ·
- Employeur ·
- Support ·
- Titre ·
- Discrimination ·
- Résiliation judiciaire ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Café ·
- Licenciement ·
- Absence ·
- Prime ·
- Repos compensateur ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Certificat médical
- Sanction ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Déclaration ·
- Réception ·
- Assurance maladie ·
- Avertissement ·
- Courrier ·
- Eures ·
- Maladie
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Compte ·
- Mission ·
- Astreinte ·
- Ordonnance ·
- Expert-comptable ·
- Bilan ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Salarié ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salaire ·
- Vente ·
- Employeur ·
- Rupture conventionnelle ·
- Assistant ·
- Avenant ·
- Heures supplémentaires
- Jeune ·
- Avertissement ·
- Poste ·
- Témoignage ·
- Grief ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Fondation ·
- Associations ·
- Employeur
- Harcèlement moral ·
- Sociétés ·
- Tromperie ·
- Extraction ·
- Prestation ·
- Salarié ·
- Prévention ·
- Conditions de travail ·
- Dégradations ·
- Atteinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Quotient familial ·
- Sécurité sociale ·
- Allocation ·
- Commission ·
- Prêt ·
- Recours ·
- Dommages et intérêts ·
- Contrôle ·
- Enquête ·
- Demande
- Associations ·
- Marque ·
- Médiation ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Slogan ·
- Déchéance ·
- Demande ·
- Germain ·
- Union européenne
- Holding ·
- Sociétés ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Administration ·
- Fraudes ·
- Siège social ·
- Soupçon ·
- Chiffre d'affaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.