Irrecevabilité 14 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 14 nov. 2024, n° 24/16419 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/16419 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Bobigny, JEX, 26 août 2024, N° 24/04418 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 24/16419 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKC3R
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 22 Septembre 2024
Date de saisine : 03 Octobre 2024
Nature de l’affaire : Autres demandes relatives à la saisie mobilière
Décision attaquée : n° 24/04418 rendue par le Juge de l’exécution de BOBIGNY le 26 Août 2024
Appelant :
Monsieur [T] [W], représenté par Me Benjamin DONAZ, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier (MINY)
Intimés :
Monsieur [S] [M], représenté par Me Virginie BRAY, avocat au barreau de PARIS, toque : C0768 – N° du dossier CA JEX
Madame [U] [B] épouse [M], représentée par Me Virginie BRAY, avocat au barreau de PARIS, toque : C0768 – N° du dossier CA JEX
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Bénédicte PRUVOST, président de chambre,
Assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 22 septembre 2024 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 07 octobre 2024, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 14 Novembre 2024
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Hôtel ·
- Architecture ·
- Immeuble ·
- Protocole ·
- Homologation ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Désistement
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Dossier médical ·
- Associations ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissements de santé ·
- Sous astreinte ·
- Demande ·
- Astreinte
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Décision d’éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identité ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Résidence effective ·
- Représentation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Travaux publics ·
- Architecture ·
- Architecte ·
- Réseau ·
- Titre ·
- Londres ·
- Dommage ·
- Expert
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Repos compensateur ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Congé ·
- Employeur ·
- Photos ·
- Demande ·
- Horaire ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Moyen de transport ·
- Ordonnance ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Siège ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Titre ·
- Reclassement ·
- Indemnité compensatrice ·
- Employeur ·
- Origine
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrats ·
- Salarié ·
- Voyageur ·
- Démission ·
- Salaire ·
- Requalification ·
- Temps plein ·
- Titre ·
- Travail intermittent ·
- Employeur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Visioconférence ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Irrecevabilité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Interprète ·
- Appel ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Argument ·
- Déclaration ·
- Prolongation ·
- Garantie
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Caisse d'épargne ·
- Caution ·
- Garantie ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Île-de-france ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Terme
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ambulance ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Bulletin de paie ·
- Critique ·
- Effet dévolutif ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Appel ·
- Réseau
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.