Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 12, 11 oct. 2024, n° 21/05075 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 21/05075 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Bobigny, 31 mars 2021 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. [ 2 ], La société [ 2 ] |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 12
AFFAIRES SECURITE SOCIALE
— ----
PARTIES EN CAUSE :
S.A.S. [2], représentée par Me [P], avocat au barreau de PARIS, toque : C2477
c/
[5]
N° RG 21/05075 – N° Portalis 35L7-V-B7F-CDZ35
Sur appel d’un jugement ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendu le 31 Mars 2021 (n° , 1 page)
par le Pole social du TJ de [Localité 1]
Nous, Carine Tasmadjian, présidente, agissant en qualité de magistrat chargé d’instruire l’affaire inscrite au rôle ci-dessus visée conformément aux articles 939 à 945 – 1 du code de procédure civile, assistée de Agnès Allardi, greffière,
Vu les articles 400, 401, 403 et 405 et suivants du même code,
La société [2], appelante, a, par conclusions parvenues au greffe le 4 octobre 2024, déclaré se désister de l’appel interjeté par elle du jugement
n° RG 20/01426 rendu le 31 mars 2021 par le tribunal judiciaire de Bobigny.
Le désistement d’appel est régi, y compris en matière de sécurité sociale, par les dispositions du code de procédure civile et en particulier par l’article 401 de ce code aux termes duquel le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce le désistement de la partie appelante est parfait, en l’absence d’appel incident ou de demande incidente préalables de la part de l’Urssaf [3], intimée.
Il y a donc lieu de constater, en application des articles 384 et 385 du code de procédure civile, l’extinction de l’instance.
EN CONSÉQUENCE :
CONSTATONS le désistement d’appel parfait de la société [2],
CONSTATONS l’extinction de l’instance,
ANNULONS les convocations pour l’audience prévue le 13 novembre 2024 à 13h30.
Fait à [Localité 4], le 11 Octobre 2024
La greffière, La présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Statut des salariés protégés ·
- Heures de délégation ·
- Employeur ·
- Obligations de sécurité ·
- Syndicat ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Inspection du travail ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage ·
- Attestation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Recours entre constructeurs ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Maçonnerie ·
- Béton ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Montant ·
- Acompte ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Projet de contrat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Registre ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Suspensif ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Intimé ·
- Délai ·
- Part ·
- Ordonnance ·
- Signification
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Réparation du préjudice ·
- Belgique ·
- Substitut général ·
- Complicité ·
- Réquisition ·
- Relaxe ·
- Avocat
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Gestion ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Adresses ·
- In solidum ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Logement de fonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Camping ·
- Cadastre ·
- Mandataire ad hoc ·
- Titre ·
- Compétence ·
- Contentieux
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Mise en garde ·
- Devis ·
- Qualités ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Facture ·
- Titre ·
- Prestation
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- État ·
- Déclaration de créance ·
- Compte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Veuve ·
- Successions ·
- Suisse ·
- Héritier ·
- Adresses ·
- Codébiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Lieu ·
- Notaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Honoraires ·
- Dépassement ·
- Tiers payant ·
- Fins de non-recevoir ·
- Recouvrement ·
- Ententes ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Montant
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Guinée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Relations consulaires ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Motivation ·
- Détention ·
- Appel ·
- Prolongation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.