Désistement 12 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 9, 12 mai 2026, n° 26/00010 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00010 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Bâtonnier de l'Ordre des avocats, BAT, 1 décembre 2025, N° 211/413334 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 9
ORDONNANCE DU 12 MAI 2026
Contestations d’Honoraires d’Avocat
(N° , 2 pages)
Décision déférée à la Cour : Décision du 01 Décembre 2025 -Bâtonnier de l’ordre des avocats de [Localité 1] – RG n° 211/413334
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 26/00010 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMRB4
NOUS, Caroline GUILLEMAIN, Conseillère à la Cour d’Appel de PARIS, agissant par délégation de Monsieur le Premier Président de cette Cour, assistée de Virginie GRISON au prononcé de l’ordonnance.
Vu le recours formé par :
Maître [Q] [L]
Avocat
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non comparant
Demandeur au recours
contre une décision du Bâtonnier de l’ordre des avocats de [Localité 1] dans un litige l’opposant à :
Madame [A] [T]
Représentée par sa tutrice Mme [G] [V]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Non comparante
Défenderesse au recours
Par décision, réputée contradictoire, statuant publiquement, et après avoir entendu les parties présentes à notre audience du 17 avril 2026 et pris connaissance des pièces déposées au Greffe,
L’affaire a été mise en délibéré au 12 mai 2026,
Vu les articles 174 et suivants du décret n°91-1197 du 27 novembre 1991 organisant la profession d’avocat, l’article 10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques tel que modifié par la loi n°2015-990 du 6 août 2015 et les articles 10 et suivants du décret n°2023-552 du 30 juin 2023 portant code de déontologie des avocats ;
Vu les articles 397 et suivants, 400 et 405 du code de procédure civile ;
Vu le recours formé par Me [Q] [L] auprès du premier président de la cour d’appel de Paris, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception en date du 24 décembre 2025, à l’encontre de la décision rendue le 1er décembre 2025 par le bâtonnier de l’ordre des avocats du barreau de Paris';
Vu la convocation des parties à comparaître à l’audience du 17 avril 2026, adressée par le greffe, suivant lettres recommandées en date du 2 février 2026, dont les parties ont accusé réception ;
Vu le courriel de Me [Q] [L] adressé à la présente juridiction, en date du 16 avril 2026, indiquant qu’il se désiste de son recours ;
Vu le courriel du conseil de Me [Q] [L], daté du même jour, indiquant prendre acte du désistement ;
Vu l’absence de comparution des parties à l’audience du 17 avril 2026 ;
SUR CE,
Me [Q] [L] se désiste sans réserve de son recours, en l’absence de comparution ou de représentation de Mme [A] [T] à l’audience.
Il y a donc lieu de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la présente juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, Me [Q] [L] supportera la charge des dépens exposés à l’occasion de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement de Me [Q] [L] de son recours,
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la présente juridiction,
Dit que Me [Q] [L] supportera la charge des dépens.
La Greffière La Conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Indemnité ·
- Licenciement ·
- Salaire ·
- Obligations de sécurité ·
- Salarié ·
- Congé ·
- Employeur ·
- Bulletin de paie
- Immobilier ·
- Cliniques ·
- Intervention volontaire ·
- Incident ·
- Radiation ·
- Procédure ·
- Mise en état ·
- In solidum ·
- Demande ·
- Site
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sinistre ·
- Instituteur ·
- Vol ·
- Immatriculation ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Mutuelle ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Droit de rétractation ·
- Acompte ·
- Information ·
- Consommateur ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Route ·
- Employeur ·
- Port ·
- Contrepartie ·
- Vêtement de travail ·
- Protection ·
- Sécurité ·
- Entreprise ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Pays tiers ·
- Directive ·
- Interdiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Sociétés immobilières ·
- Caducité ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Message ·
- Défaillant
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Intéressement ·
- Contrats ·
- Participation ·
- Intérimaire ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Requalification ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Travail
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Interruption d'instance ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Justification ·
- Métropole ·
- Reprise d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- In solidum ·
- Risque ·
- Empiétement ·
- Jugement ·
- Parcelle ·
- Instance
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Décompte général ·
- Aquitaine ·
- Travaux supplémentaires ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Maître d'ouvrage ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Paiement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Conseil ·
- Irrecevabilité ·
- Étranger ·
- Ministère public ·
- Notification ·
- Consulat
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.