Désistement 26 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 3, 26 mars 2026, n° 26/00119 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00119 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 6 avril 2022, N° 21/16693 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
N° RG 26/00119 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMYZB
Nature de l’acte de saisine : Requête – procédure au fond
Date de l’acte de saisine : 19 Février 2026
Date de saisine : 23 Février 2026
Nature de l’affaire : Autres demandes en matière de baux commerciaux
Décision attaquée : n° 21/16693 rendue par le Cour d’Appel de PARIS le 06 Avril 2022
Demandeurs à la requête :
Monsieur, [Q], [M], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [C], [N], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [E], [N], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [R], [L], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [F], [L], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [Y], [P], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [V], [T], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [E], [T], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [H], [U], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [X], [U], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [K], [A], [W], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [S], [I], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [J], [W], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [B], [G], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [O], [D] épouse, [G], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [Z], [II], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [IO], [RM], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [K], [ZZ], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [IP], [DB], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [AX], [KT], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [ZM], [ZV], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [PJ], [AZ], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [XO], [TD], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [H], [QW], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
]Madame, [MM], [QW], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [K], [DH], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [MA], [CC], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [EP], [QO], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [UC], [PU], [CF], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [XM], [MV], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [LN], [MV], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [KO], [TC], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [QR], [JQ], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [C], [CO], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [A], [GG], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [R], [ZQ], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [UU], [ZQ], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [DG], [SF], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [TK], [SF], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [DZ], [IU], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [TK], [CU], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau d e PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [V], [CU], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [ZT], [HD], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [MV], [SU], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [HP], [CO], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [AH], [YI], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [RY], [LS], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930[
Monsieur, [PU], [KN], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [XM], [TB], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [UC], [QA], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [HP], [FK], [MD], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [CH], [MG], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930[[[RC]]]Monsieur, [EL], [YK], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [UE], [JL], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [XB], [LV], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [DT], [GF], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [RE], [OT], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [UH], [QT], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [DT], [ZE], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [OK], [TL], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [NG], [QN], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Monsieur, [AX], [XY], représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Madame, [QR], [XY], représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
S.A.R.L., [QU] & FILS, représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 210930-1
S.A.R.L. LACOROBA, représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 210930-1
S.A.R.L. MAELYS, représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 210930-1
S.E.L.A.R.L.U. SEGAFAMI, représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 210930-1
S.A.R.L. VIVANIM, représentée par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 210930-1
S.A.S. R2J, représenté par Me Cécile FOURNIE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1938 – N° du dossier 20210930
Défendeur à la requête :
S.A.S. RESIDE ETUDES APPARTHOTELS, représenté par Me Matthieu BOCCON-GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, toque : C 2477
ORDONNANCE SUR INCIDENT
(Circuit court)
(n° 35 , 4 pages)
Nous, Michel Rispe, président de chambre,
Assisté de Jeanne Pambo, greffier,
********
Vu l’ordonnance du 9 septembre 2021 rendue par le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris, dans l’affaire inscrite sous le numéro 21/51838 du répertoire général.
Vu l’arrêt prononcé par cette cour, le 6 avril 2022, dans l’affaire inscrite sous le numéro 21/16693 du répertoire général en voie d’appel de la décision précitée du juge des référés.
Vu la requête du 19 février 2026, aux termes de laquelle les requérants ont saisi cette cour sur le fondement de l’article 463 du code de procédure civile, aux fins de rectification d’une omission de statuer affectant ledit arrêt rendu le 6 avril 2022.
Vu les conclusions remises au greffe et notifiées par voie électronique le 6 mars 2026, aux termes desquelles les requérants, au visa des articles 384, 394, 395 et 399 du code de procédure civile, ont demandé à cette juridiction de :
donner acte à M., [M], M. et Mme, [I], M., [TD], M. et Mme, [CO], M. et Mme, [QA], M. et Mme, [ZA], Mme, [IC], M., [YZ], [DC], M,.[NG], [DC], M., [GQ], M., [EU], M. et Mme, [CN], M., [IH] et Mme, [MC], Mme, [EF], M., [EM], Mme, [GS], M. et Mme, [GL], M., [IT], M. et Mme, [OL], M., [FA], M. et Mme, [N], M. et Mme, [L], M., [QN], M., [P], Mme, [QT], M. et Mme, [T], M. et Mme, [U], M. et Mme, [W], M. et Mme, [G], Mme, [II], M., [RM], M., [ZZ], M., [DB], M., [UW], Mme, [ZV], Mme, [AZ], M. et Mme, [QW], M., [DH], M., [CC], M., [QO], M., [CF], M. et Mme, [MV], M., [TC], Mme, [JQ], M., [GG], M. et Mme, [ZQ], M. et Mme, [SF], M., [IU], M. et Mme, [CU], M., [HD], M., [SU], M., [YI] et Mme, [HG], M., [LS], M., [KN], la Sas R2j, M., [TB], M. et Mme, [XY], la Sarl, [QU] (Begue, [CH]), la Sarl Lacoroba ,([CX], [MM]), la Sarl Maelys (Caroff), la Sarl Vivanim (Dechaux), la Sarlu Segafami ,([RW], [UF]), Mme, [FK], [MD], M., [MG], M., [YK], Mme, [JL], Mme, [LV] et M., [ML], M., [GF], M., [ZE] et Mme, [TL] de ce qu’ils se désistent purement et simplement de l’instance introduite devant la cour d’appel de Paris par requête du 19 février 2026 aux fins de rectification d’une omission de statuer ;
constater ce désistement et, par voie de conséquence, le dessaisissement de la Cour ;
donner acte aux requérants de ce qu’ils supporteront les dépens de la présente instance conformément à l’article 399 du code de procédure civile.
Le 25 février 2026, le greffe a informé les parties de la fixation de l’affaire à l’audience du 12 mars 2026.
Sur ce,
Conformément aux dispositions de l’article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux actes susvisés pour un plus ample exposé des faits et de la procédure.
En vertu de l’article 400 du code de procédure civile, le désistement de l’appel est admis en toutes matières.
L’article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, il doit être constaté que les requérants se désistent sans réserves de leur demande de rectification d’une omission de statuer.
Il convient par conséquent de constater que le désistement est parfait.
Il résulte de l’article 399 du même code que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de éteinte.
Dès lors, les requérants seront tenus aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement d’appel des requérants et le déclare parfait ;
Constate l’extinction de l’instance et s’en déclare dessaisie ;
Laisse les dépens à la charge de M., [M], M. et Mme, [I], M., [TD], M. et Mme, [CO], M. et Mme, [QA], M. et Mme, [ZA], Mme, [IC], M., [YZ], [DC], M,.[NG], [DC], M., [GQ], M., [EU], M. et Mme, [CN], M., [IH] et Mme, [MC], Mme, [EF], M., [EM], Mme, [GS], M. et Mme, [GL], M., [IT], M. et Mme, [OL], M., [FA], M. et Mme, [N], M. et Mme, [L], M., [QN], M., [P], Mme, [QT], M. et Mme, [T], M. et Mme, [U], M. et Mme, [W], M. et Mme, [G], Mme, [II], M., [RM], M., [ZZ], M., [DB], M., [UW], Mme, [ZV], Mme, [AZ], M. et Mme, [QW], M., [DH], M., [CC], M., [QO], M., [CF], M. et Mme, [MV], M., [TC], Mme, [JQ], M., [GG], M. et Mme, [ZQ], M. et Mme, [SF], M., [IU], M. et Mme, [CU], M., [HD], M., [SU], M., [YI] et Mme, [HG], M., [LS], M., [KN], la Sas R2j, M., [TB], M. et Mme, [XY], la Sarl, [QU] (Begue, [CH]), la Sarl Lacoroba ,([CX], [MM]), la Sarl Maelys (Caroff), la Sarl Vivanim (Dechaux), la Sarlu Segafami ,([RW], [UF]), Mme, [FK], [MD], M., [MG], M., [YK], Mme, [JL], Mme, [LV] et M., [ML], M., [GF], M., [ZE] et Mme, [TL] ;
Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours de sa date.
Paris, le 26 mars 2026
Le greffier, Le président,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Mutuelle ·
- Commandement ·
- Intérêts moratoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Condamnation ·
- Sociétés ·
- Point de départ ·
- Exécution ·
- Taux légal
- Appel sur des décisions relatives au plan de cession ·
- Sociétés ·
- Consultant ·
- Nullité ·
- Cession ·
- Abonnés ·
- Assemblée générale ·
- Consorts ·
- Fonds de commerce ·
- Demande ·
- Action
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Chauffage ·
- Siège ·
- Appel ·
- Distribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Désistement ·
- Qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Société anonyme ·
- Réserve ·
- Liquidation judiciaire ·
- Appel
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Demande ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Solidarité ·
- Biélorussie ·
- Conclusion du bail ·
- Reconduction
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Habitat ·
- Médecin du travail ·
- Prime ·
- Harcèlement ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Poste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Erreur matérielle ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Décision du conseil ·
- Certificat de travail ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Certificat ·
- Contradictoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Obligations de sécurité ·
- Sociétés ·
- Médecin du travail ·
- Santé ·
- Manquement ·
- Médecin ·
- Dommages et intérêts ·
- Salarié
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Reclassement ·
- Industrie ·
- Salarié ·
- Administrateur ·
- Remorque ·
- Activité ·
- Licenciement ·
- Recherche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Médecin du travail ·
- Travailleur ·
- Indemnité compensatrice ·
- Employeur ·
- Journaliste ·
- Surcharge ·
- Préavis ·
- État de santé,
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Villa ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Servitude ·
- Entretien ·
- Association syndicale libre ·
- Indivision ·
- Droit de passage ·
- Enrichissement sans cause
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Appel ·
- Cliniques ·
- Avis ·
- Dessaisissement ·
- Hospitalisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.