Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Reims, ch. soc., 29 mai 2024, n° 22/02085 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Reims |
| Numéro(s) : | 22/02085 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Cabinet(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. SOCIÉTÉ ARDENNAISE INDUSTRIELLE, venant aux droits de la S.A.S. Electrolux Home Products France, S.A.S. ELECTROLUX FRANCE Electrolux France |
Texte intégral
Ordonnance
du 29/05/2024
Affaire N° RG 22/02085
COUR D’APPEL DE REIMS
Chambre sociale
ORDONNANCE
Le vingt neuf mai deux mille vingt quatre,
Nous, Monsieur François MÉLIN, Président de chambre, magistrat chargé d’instruire l’affaire, conformément aux articles 939 et 942 du code de procédure civile, assisté de Monsieur Francis JOLLY, greffier, avons rendu l’ordonnance qui suit, dans la procédure opposant :
1) Madame [Z] [U] [M]
en qualités d’ayant-droit et héritier de feue [P] [Y]
[Adresse 8]
[Localité 3]
2)Madame [N] [Y]
en qualités d’ayant-droit et d’héritier de feue [P] [Y]
[Adresse 14]
[Localité 2]
3) Monsieur [W] [Y]
en qualités d’ayant-droit et héritier de feue [P] [Y]
[Adresse 13]
[Localité 3]
Représentant : la SCP HERMINE AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de REIMS et la SCP MEDEAU-LARDAUX, avocats au barreau des ARDENNES -
à
L’AGS CGEA D’AMIENS
[Adresse 4]
[Localité 12]
Représentant : la SCP X.COLOMES S.COLOMES MATHIEU ZANCHI THIBAULT, avocats au barreau de l’AUBE
S.A.S. SOCIÉTÉ ARDENNAISE INDUSTRIELLE
[Adresse 9]
[Localité 11]
Représentant : la SELARL CAPSTAN LMS, avocats au barreau de PARIS
S.A.S. ELECTROLUX FRANCE Electrolux France
venant aux droits de la S.A.S. Electrolux Home Products France
[Adresse 7]
[Localité 11]
Représentant : la SELARL CAPSTAN LMS, avocats au barreau de PARIS
S.C.P. ANGEL-HAZANE-DUVAL
[Adresse 5]
[Localité 10]
Représentant : la SELARL AHMED HARIR, avocats au barreau des ARDENNES
S.E.L.A.R.L. V&V
[Adresse 6]
[Localité 1]
Représentant : la SELARL AHMED HARIR, avocats au barreau des ARDENNES
Attendu que le 1er décembre 2022, Madame [Z] [U] [M], Madame [N] [Y] et Monsieur [W] [Y] ont interjeté appel d’un jugement rendu le 4 novembre 2022 par le conseil de prud’hommes de CHARLEVILLE-MEZIERES et le dossier N° RG 22/02085 a été ouvert,
Attendu que le 16 novembre 2022, Madame [Z] [U] [M], Madame [N] [Y] et Monsieur [W] [Y] ont interjeté appel de la même décision et le dossier n° RG 22/01958 a été ouvert,
Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile,
Attendu qu’il est d’une bonne administration de la justice d’ordonner d’emblée la jonction de ces deux affaires,
PAR CES MOTIFS :
Ordonnons la jonction des dossiers N° RG 22/02085 et n° RG 22/01958,
Disons qu’en conséquence l’affaire demeurera inscrite au rôle de la cour sous le N° RG 22/01958.
Le greffier, Le magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Prêt ·
- Mise en état ·
- Aide juridictionnelle ·
- Copie ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Contentieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Homme ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Date ·
- Magistrat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Langue ·
- Manche ·
- Étranger ·
- Police ·
- Menaces ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Port ·
- Contrôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Bénéficiaire ·
- Prêt ·
- Provision ·
- Promesse de vente ·
- Condition suspensive ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Peinture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Garantie ·
- Radiation du rôle ·
- Paiement ·
- Marches ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Commissaire de justice ·
- Radiation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Jour férié ·
- Repos compensateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sinistre ·
- Gel ·
- Canalisation ·
- Dégât des eaux ·
- Dommage ·
- Assureur ·
- Immobilier ·
- Garantie ·
- Réparation ·
- Exclusion
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Irrecevabilité ·
- Conclusion ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Notification ·
- Procédure civile ·
- Date
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Signification ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Intimé ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Visioconférence ·
- Courriel ·
- Atlantique ·
- Défaut
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Conseiller ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conclusion ·
- Radiation du rôle ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Au fond
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Demande ·
- Durée ·
- Bulletin de paie ·
- Requalification ·
- Indemnité ·
- Travail saisonnier ·
- Sms
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.