Cour d'appel de Toulouse, 2eme chambre section 1, 28 avril 2010, n° 10/01641
TCOM Toulouse 16 juin 2008
>
CA Toulouse
Confirmation 24 février 2010
>
CA Toulouse 28 avril 2010
>
CASS
Cassation 20 mars 2012

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Irrégularité dans le montant de l'indemnité

    La cour a constaté qu'une irrégularité s'était glissée dans le dispositif de l'arrêt antérieur, justifiant ainsi la réduction du montant de l'indemnité à 5.000 €.

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Distribution sélective et vente en ligne
Lettre du Numérique · 28 février 2022

2Distribution sélective et vente en ligne
Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021

3Distribution sélective et vente par correspondance – Cass. com., 20 mars 2012, pourvoi n°10-16.329
Toussaint-david Gaëlle · Lettre des Réseaux · 17 décembre 2021
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CA Toulouse, 2e ch. sect. 1, 28 avr. 2010, n° 10/01641
Juridiction : Cour d'appel de Toulouse
Numéro(s) : 10/01641
Décision précédente : Cour d'appel de Toulouse, 24 février 2010
Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Toulouse, 2eme chambre section 1, 28 avril 2010, n° 10/01641