Désistement 19 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 3, 19 févr. 2025, n° 24/02912 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/02912 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 29 mai 2024, N° 22/00216 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
19/02/2025
ORDONNANCE N° 10/25
N° RG 24/02912 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QN7H
4ème Chambre Section 3
Décision déférée – 29 Mai 2024 – Pole social du TJ de [Localité 18] -22/00216
S.A.R.L. [11]
C/
[G] [P]
S.A.S. [16]
Organisme [14]
Organisme [12]
S.A. [17]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
***
Le dix neuf février deux mille vingt cinq, nous, N. PICCO,conseiller faisant fonction de président, assisté de E. BERTRAND, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANTE
S.A.R.L. [11]
[Adresse 1]
[Localité 7]
Représentée par Me Vincent LE FAUCHEUR de la SELARL Cabinet Vincent LE FAUCHEUR, avocat au barreau de PARIS
INTIMES
Monsieur [G] [P]
[Adresse 19],
[Adresse 9]
[Localité 8]
Représenté par Me Glareh SHIRKHANLOO, avocat au barreau de TOULOUSE
S.A.S. [16]
[Adresse 20]
[Localité 7]
Représentée par Me Emmanuel GILLET de la SCP CARCY-GILLET, avocat au barreau de TOULOUSE
Organisme [14]
SERVICE CONTENTIEUX
[Adresse 4]
[Localité 5]
Organisme [12]
[Adresse 3]
[Localité 6]
S.A. [17]
[Adresse 2]
[Localité 10]
Représentée par Me Eric-gilbert LANEELLE de la SELAS CLAMENS CONSEIL, avocat au barreau de TOULOUSE
Vu les articles 939, 941 et 945 du code de procédure civile,
Vu les articles 384, 396, 397, 399, 400 à 405 dudit code,
Par lettre reçue au greffe le 19 février 2025, l’appelante a déclaré se désister de l’appel interjeté suivant déclaration au greffe le 23 août 2024 à l’encontre d’une décision rendue le 29 mai 2024 par le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse,
En application des textes susvisés, il y a lieu, en l’absence d’appel incident ni de demande incidente préalables, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour et de dire qu’en l’absence de convention contraire, les dépens de l’instance d’appel seront supportés par l’appelante,
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’appel et l’extinction de l’instance opposant S.A.R.L. [11] à [G] [P], S.A.S. [16], [15], [13], S.A. [17],
Déclarons ce désistement parfait et la cour dessaisie, la partie appelante devant supporter les dépens d’appel.
La présente ordonnance a été signée par N. PICCO, conseiller faisant fonction de président et E. BERTRAND, greffière.
La greffière Le président
E. BERTRAND N. PICCO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Requalification ·
- Durée ·
- Vacation ·
- Contrat de travail ·
- Indemnité ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Prescription
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Sociétés ·
- Jugement d'orientation ·
- Vente forcée ·
- Franche-comté ·
- Prescription ·
- Cession de créance ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Reconnaissance ·
- Faute contractuelle
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Privilège ·
- Commune ·
- Complément de prix ·
- Hypothèque ·
- Vendeur ·
- Permis de construire ·
- Prescription ·
- Vente ·
- Investissement ·
- Cadastre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Charges ·
- Instance ·
- Magistrat ·
- Avocat ·
- Électronique
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Tunisie ·
- Déclaration ·
- Consulat ·
- Appel ·
- Magistrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Fonds commun ·
- Cession de créance ·
- Société de gestion ·
- Banque populaire ·
- Créanciers ·
- Banque ·
- Vente amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intimé ·
- Aquitaine
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Prévoyance ·
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Disproportion ·
- Plan ·
- Titre ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Lettre d'observations ·
- Contrôle ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Paramétrage ·
- Cotisation patronale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exonérations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Embauche ·
- Employeur ·
- In solidum ·
- Licenciement nul ·
- Titre ·
- Absence de déclaration ·
- Sécurité sociale ·
- Déclaration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Délégués du personnel ·
- Syndicat ·
- Reclassement ·
- Election ·
- Comité d'entreprise ·
- Personnel
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Polynésie française ·
- Prescription ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loi organique ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Question
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.