Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. com. 3 1, 28 nov. 2024, n° 24/04176 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/04176 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre, 30 avril 2024, N° 2023F00883 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. LHH c/ S.A.R.L. ADDING VALUE CONSEILS |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre commerciale 3-1
N° RG 24/04176 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WTWC
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 02 Juillet 2024
Date de saisine : 05 Juillet 2024
Nature de l’affaire : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
Décision attaquée : n° 2023F00883 rendue par le Tribunal de Commerce de NANTERRE le 30 Avril 2024
Appelante :
S.A.S. LHH, représentant : Me Martine DUPUIS de la SELARL LX PARIS- VERSAILLES- REIMS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 625
Intimée :
S.A.R.L. ADDING VALUE CONSEILS, représentant : Me Dan ZERHAT de l’AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d’Avocats, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 731 – N° du dossier 24078100
ORDONNANCE DE NULLITÉ DE DÉCLARATION D’APPEL
(Article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015)
Nous, Florence DUBOIS-STEVANT, conseiller de la mise en état
Assistée de Hugo BELLANCOURT, Greffier,
Vu l’article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015,
Vu les articles 117 alinéa 3 et 120 du code de procédure civile,
Vu les observations de l’appelante du 10 octobre 2024,
Vu les observations de l’intimée,
Attendu qu’en application de l’article 5 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971, modifié par la loi du 25 janvier 2011, les avocats peuvent postuler devant la cour d’appel du ressort duquel ils ont établi leur résidence professionnelle ;
Que par dérogation, en application de l’article 5-1 de la même loi, les avocats inscrits au barreau de l’un des tribunaux de grande instance de Paris, Bobigny, Créteil peuvent postuler auprès de la cour d’appel de Versailles, pour les affaires dans lesquelles ils ont eux-mêmes postulé devant le tribunal judiciaire de Nanterre ;
Attendu que la déclaration d’appel a été formalisée sous constitution de Me Laëtitia GAMBERT avocat inscrit au barreau de PARIS, à l’encontre d’un jugement rendu par Tribunal de Commerce de NANTERRE ;
Que les conditions dérogatoires prévues par l’article 5-1 ne sont pas réunies ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la nullité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe.
Disons que le timbre de 225 euros prévu par l’article 1635 bis P du code général des impôts restera à la charge de Me Laëtitia GAMBERT en application des dispositions de l’article 698 du code de procédure civile.
le 28.11.2024
Le greffier Le conseiller de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Exigibilité ·
- Surendettement ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Montant
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Assurance maladie ·
- Professionnel ·
- Victime ·
- Décision implicite ·
- Certificat médical ·
- Législation ·
- Caractère ·
- Employeur ·
- Déclaration
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Radiation ·
- Reprise d'instance ·
- Nationalité française ·
- Délai ·
- Diligences ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Conseil d'administration ·
- Copie ·
- Interruption
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Résidence ·
- Ministère public ·
- Ressortissant
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sécurité ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Pétition ·
- Sociétés ·
- Suicide ·
- Fait ·
- Inspecteur du travail ·
- Propos
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Créanciers ·
- Réception ·
- Motif légitime ·
- Lettre recommandee ·
- Jugement ·
- Créance ·
- Durée ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Radiation du rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Vienne ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Loyer
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Horaire ·
- Bâtonnier ·
- Décret ·
- Associé ·
- Diligences ·
- Facture ·
- Ordre des avocats ·
- Recours ·
- Pièces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Appel ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Saisine ·
- Message ·
- Astreinte ·
- Homme ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie renouvelable ·
- Manche ·
- Finances ·
- Pompe à chaleur ·
- Installation ·
- Restitution ·
- Crédit affecté ·
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Commissaire de justice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Police ·
- Recours ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Département ·
- Salariée ·
- Titre ·
- Vente ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Harcèlement ·
- Heures supplémentaires
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.