Sur le moyen unique : vu l’article 88 du code de procedure civile, attendu que, suivant ce texte, si la partie qui succombe sur la question de competence est l’auteur du contredit, elle peut etre condamnee a une amende civile ;

Attendu que le conseil de prud’hommes s’etant declare incompetent pour connaitre d’une demande dirigee contre la societe esso par frizot, celui-ci a forme un contredit auquel il a ete fait droit par l’arret attaque ;

Que la cour d’appel a condamne la societe a une amende civile en se fondant sur des dispositions de l’article 88 du code de procedure civile ;

Attendu qu’en statuant ainsi, alors que la societe n’etait pas l’auteur du contredit, elle a faussement applique, donc viole ledit article ;

Et attendu qu’il n’y a pas lieu a renvoi ;

Par ces motifs : casse et annule l’arret rendu le 28 avril 1980, entre les parties, par la cour d’appel de cane, mais seulement en ce qu’il a prononce une amende civile ;

Dit n’y avoir lieu a renvoi ;