Cassation 2 octobre 2002
Résumé de la juridiction
La prohibition des clauses d’interdiction de céder le bail à l’acquéreur du fonds de commerce ne s’applique qu’à une interdiction absolue et générale de toute cession, et non à de simples clauses limitatives ou restrictives.
Commentaires • 15
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 2 oct. 2002, n° 01-02.035, Bull. 2002 III N° 192 p. 162 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 01-02035 |
| Importance : | Publié au bulletin |
| Publication : | Bulletin 2002 III N° 192 p. 162 |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 29 novembre 2000 |
| Dispositif : | Cassation partielle. |
| Date de dernière mise à jour : | 4 novembre 2021 |
| Identifiant Légifrance : | JURITEXT000007045840 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l’article 35-1 du décret du 30 septembre 1953, devenu l’article L. 145-16 du Code de commerce ;
Attendu que sont nulles, quelle qu’en soit la forme, les conventions tendant à interdire au locataire de céder son bail à l’acquéreur de son fonds de commerce ;
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Paris, 20 novembre 2000), que les époux X…, preneurs à bail de locaux à usage commercial appartenant à la SCI Gudin Versailles, ont cédé leur fonds de commerce à M. Y…, selon acte notarié du 27 décembre 1993 ;
Attendu que, pour dire que l’autorisation expresse de la bailleresse à la cession du droit au bail à l’acquéreur du fonds de commerce n’était pas obligatoire et pour déclarer mal fondée la demande en résiliation du bail fondée sur le défaut d’une telle autorisation, l’arrêt retient que la clause qui l’exige met obstacle à la liberté du locataire de pouvoir céder son fonds et est contraire aux dispositions d’ordre public de l’article 35-1 du décret du 30 septembre 1953 ;
Qu’en statuant ainsi, alors que la prohibition des clauses d’interdiction de céder le bail à l’acquéreur du fonds de commerce ne s’applique qu’à une interdiction absolue et générale de toute cession et non à de simples clauses limitatives ou restrictives, la cour d’appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu’il a dit que l’autorisation expresse de la SCI Gudin Versailles à la cession du fonds de commerce des époux X… n’était pas obligatoire et en ce qu’il a déclaré mal fondée la demande en résiliation du bail, l’arrêt rendu le 29 novembre 2000, entre les parties, par la cour d’appel de Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Versailles ;
Condamne, ensemble, les époux X…, M. Y…, la SCP Régent et Duval-Fleury et M. Z… aux dépens ;
Vu l’article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes de M. Y… et de la SCP Régent et Duval-Fleury ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l’arrêt partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux octobre deux mille deux.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Doyen ·
- Émirats arabes unis ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Monaco ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Bore ·
- Procédure civile
- Décision de classement d'office comme monument historique ·
- Classement entraînant une interdiction d'exporter ·
- Dommage résultant de l'interdiction d'exporter ·
- Pouvoirs et devoirs du juge ·
- Appréciation souveraine ·
- Droit à indemnisation ·
- Monuments historiques ·
- Classement d'office ·
- Responsabilité ·
- Évaluation ·
- Préjudice ·
- Autorisation d'exportation ·
- Tableau ·
- Culture ·
- Évaluation du préjudice ·
- Branche ·
- Point de départ ·
- Indemnisation ·
- Trésor public ·
- Marché international ·
- Monument historique
- Annexion ou visa à l'acte de vente ·
- Plaquette publicitaire ·
- Chose conforme ·
- Obligations ·
- Délivrance ·
- Commercialisation ·
- Sociétés ·
- Devoir de renseignement ·
- Vente ·
- Halles ·
- Charcuterie ·
- Vendeur professionnel ·
- Spécification ·
- Dessin ·
- Distributeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Observation ·
- Contredit ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Défense
- Mesures de redressement subordonnées à sa réalisation ·
- Bien immobilier dont un époux est propriétaire ·
- Vente du logement principal du débiteur ·
- Caractère certain, liquide et exigible ·
- Article 215, alinéa 3, du code civil ·
- Mesure subordonnée à sa réalisation ·
- Concours nécessaire des deux époux ·
- Maintien du droit du conjoint ·
- Redressement judiciaire civil ·
- Protection des consommateurs ·
- Appréciation provisoire ·
- Loi du 31 décembre 1989 ·
- Logement de la famille ·
- Droits du conjoint ·
- Titre exécutoire ·
- Surendettement ·
- Vente amiable ·
- Appréciation ·
- Disposition ·
- Article 12 ·
- Nécessité ·
- Créances ·
- Maintien ·
- Créance ·
- Banque nationale ·
- Redressement judiciaire ·
- Civil ·
- Part ·
- Branche ·
- Dette ·
- Créanciers ·
- Plan
- Adresses ·
- Siège ·
- Responsabilité limitée ·
- Crédit ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Énergie ·
- Responsabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Homicide involontaire ·
- Conseiller ·
- Bore ·
- Avocat ·
- Application ·
- Emprisonnement
- Crédit ·
- Révocation ·
- Caution ·
- Société anonyme ·
- Engagement ·
- Commissionnaire en douane ·
- Pourvoi ·
- Consentement ·
- Vices ·
- Siège
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Salaire de base ·
- Contestation ·
- Rente ·
- Calcul ·
- Attestation ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Incapacité ·
- Attaque ·
- Décret ·
- Pourvoi ·
- Frais professionnels
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Royaume-uni ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Compétence internationale des juridictions françaises ·
- Existence d'une créance fondée en son principe ·
- Article 2137 alinéa 2 du code civil ·
- Époux de nationalité différente ·
- Divorce séparation de corps ·
- Conflits de juridictions ·
- Immeuble situé en France ·
- Inscription provisoire ·
- Mesures conservatoires ·
- Hypothèque judiciaire ·
- Mesures provisoires ·
- Hypothèque légale ·
- Conflits de lois ·
- Statut personnel ·
- Droits civils ·
- Texte spécial ·
- Possibilité ·
- Compétence ·
- Conditions ·
- Hypotheque ·
- Étrangers ·
- Nécessité ·
- Privation ·
- Créance ·
- Mari ·
- Prestation compensatoire ·
- Femme ·
- Part ·
- Code civil ·
- Appel ·
- Récompense ·
- Juge
- Salariée ·
- Absence injustifiee ·
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Employeur ·
- Congé sans solde ·
- Temps de travail ·
- Cour de cassation ·
- Travail ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.