Cour de cassation, Chambre civile 1, 23 juin 2011, 09-11.066, Publié au bulletin
CA Paris
Infirmation partielle 2 avril 2008
>
CASS
Irrecevabilité 23 juin 2011
>
CASS
Rejet 23 février 2012

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrecevabilité du pourvoi

    La cour a jugé que le pourvoi a été formé après l'expiration du délai de recours, car la signification de la décision attaquée n'a pas pu être effectuée dans les délais impartis.

Résumé de la juridiction

Commentaires6

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Actualités en matière de signification internationale : le point de départ du délai de recours contre un acte judiciaire signifié à l’étranger est la date de sa…
lemondedudroit.fr · 6 août 2024

2Actualités en matière de signification internationale : le point de départ du délai de recours contre un acte judiciaire signifié à l’étranger est la date de sa…Accès limité
www.lemondedudroit.fr · 22 septembre 2023

3Notification à l’encontre des personnes domiciliées à l’étranger – Revirement de jurisprudence
www.plcj.net · 13 octobre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 23 juin 2011, n° 09-11.066, Bull. 2011, I, n° 120
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 09-11066
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2011, I, n° 120
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 2 avril 2008
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000024253534
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2011:C100692
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre civile 1, 23 juin 2011, 09-11.066, Publié au bulletin