Cour de cassation, Chambre civile 3, 4 juillet 2017, n° 17-70.008
TI Dieppe 24 avril 2017
>
CASS 4 juillet 2017
>
CASS 4 juillet 2017

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Pouvoir souverain des juges du fond

    La cour a estimé que la question ne présente pas de difficulté sérieuse et que les juges du fond disposent d'un pouvoir souverain pour évaluer l'indemnité due par un occupant sans droit ni titre.

Résumé par Doctrine IA

Le Tribunal d'instance de Dieppe a sollicité l'avis de la Cour de Cassation sur la question de savoir si l'indemnité d'occupation due par un locataire suite à l'acquisition d'une clause résolutoire insérée dans un contrat de bail pouvait être indexée sur un indice déterminé dans le contrat résolu, ou si, à défaut, le principe de la réparation intégrale du préjudice justifiait une telle indexation. La Cour de Cassation, se fondant sur les articles L. 441-1 et suivants du code de l’organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du code de procédure civile, a estimé que la question ne présentait pas de difficulté sérieuse car les juges du fond ont le pouvoir souverain d'évaluer le montant de l'indemnité due par un occupant sans droit ni titre et peuvent y inclure les modalités qu'ils jugent nécessaires, conformément au principe de la réparation intégrale. En conséquence, la Cour a déclaré qu'il n'y avait pas lieu à avis, signifiant ainsi que la demande d'avis ne rentrait pas dans les prévisions de l'article L. 441-1 du code de l'organisation judiciaire et que la question relevait de l'appréciation souveraine des juges du fond.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires8

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Bail d'habitation : indexation de l'indemnité d'occupation
neujanicki.com · 24 novembre 2024

2Le montant de l’indemnité d’occupation est apprécié souverainement par les juges du fond
SW Avocats · 2 mai 2021

3L'indexation de l'indemnité d'occupationAccès limité
Hervé Lécuyer · Defrénois · 5 octobre 2017
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 3e civ., 4 juil. 2017, n° 17-70.008
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 17-70.008

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre civile 3, 4 juillet 2017, n° 17-70.008