Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mai 2020, n° 20-81.199
CA Rennes 31 janvier 2020
>
CASS 18 mai 2020
>
CASS
Rejet 13 octobre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation des droits de la défense

    La cour a examiné la demande d'annulation mais n'a pas encore statué sur le fond des arguments présentés.

  • Autre
    Violation des droits de la défense

    La cour a examiné la demande d'annulation mais n'a pas encore statué sur le fond des arguments présentés.

Commentaires3

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Enregistrement audiovisuel d'un interrogatoire : à chacun selon son infractionAccès limité
François Fourment · Gazette du Palais · 16 février 2021

2Indivisibilité des faits et enregistrement de l’interrogatoire en matière criminelle - Instruction | Dalloz ActualitéAccès limité
Dalloz · 24 novembre 2020

3Instruction : des requêtes en nullité rejetéesAccès limité
Clara Le Stum · Actualités du Droit · 5 novembre 2020
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 mai 2020, n° 20-81.199
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 20-81.199

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mai 2020, n° 20-81.199