Cour de cassation, Chambre sociale, 29 novembre 2023, n° 22-17.085
CPH Melun 24 mai 2019
>
CA Paris
Infirmation partielle 31 mars 2022
>
CASS
Rejet 29 novembre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Moyens de cassation

    La cour a jugé que les moyens de cassation invoqués n'étaient manifestement pas de nature à entraîner la cassation de la décision attaquée.

  • Rejeté
    Demande de remboursement des dépens

    La cour a condamné la société Eoliance aux dépens, rejetant ainsi sa demande de remboursement.

  • Rejeté
    Demande d'indemnisation au titre de l'article 700

    La cour a rejeté la demande de la société Eoliance et a condamné celle-ci à payer une somme à Mme [U].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 29 nov. 2023, n° 22-17.085
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 22-17.085
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 31 mars 2022, N° 19/07555
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2023:SO10940
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre sociale, 29 novembre 2023, n° 22-17.085