Conseil d'État, 2ème chambre, 8 mars 2022, 450162, Inédit au recueil Lebon
CE
Annulation 8 mars 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Erreur de droit sur l'application de la loi

    La cour a estimé que le juge des référés avait mal appliqué la loi en ne tenant pas compte que la demande n'était pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais de justice

    La cour a jugé que le syndicat des copropriétaires devait verser une somme à la Société du Grand Paris au titre des frais de justice, conformément à l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État, saisi en cassation, a annulé l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Melun qui avait rejeté la demande de la société du Grand Paris d'occuper temporairement une parcelle privée pour y réaliser des sondages préalables à des travaux publics. Le juge des référés avait considéré que l'article 2 de la loi du 29 décembre 1892 faisait obstacle à l'autorisation préfectorale d'occupation temporaire, et par conséquent, à l'intervention du juge des référés. Le Conseil d'État a jugé que cette interprétation était une erreur de droit, car la demande de la société du Grand Paris n'était pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif et que l'incompétence du préfet pour délivrer l'autorisation ne rendait pas la demande irrecevable ou mal fondée. En conséquence, le Conseil d'État a renvoyé l'affaire au tribunal administratif de Melun et a ordonné au syndicat des copropriétaires de la résidence Gabriel Péri de verser 3 000 euros à la société du Grand Paris au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Sélection de jurisprudence du Conseil d’État
Vulpi Avocats - Chronique de jurisprudence · 26 avril 2022
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 2e chs, 8 mars 2022, n° 450162
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 450162
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Renvoi après cassation
Date de dernière mise à jour : 4 juillet 2025
Identifiant Légifrance : CETATEXT000045325319
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2022:450162.20220308
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 2ème chambre, 8 mars 2022, 450162, Inédit au recueil Lebon