Conseil d'État, 6ème chambre, 22 janvier 2024, n° 475652
TA Orléans
Rejet 22 juin 2023
>
TA Orléans
Rejet 22 juin 2023
>
CE
Rejet 22 janvier 2024
>
CE
Rejet 22 janvier 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier

    La cour a estimé que les arguments de l'appelante ne démontraient pas une dénaturation des pièces du dossier, car l'ordonnance se fonde sur une interprétation légitime des faits.

  • Rejeté
    Erreur de droit sur la condition d'urgence

    La cour a jugé que l'absence de risque pour la ressource en eau n'était pas suffisamment établie pour contester la décision de suspension.

  • Rejeté
    Insuffisance de motivation sur l'intérêt général

    La cour a considéré que l'intérêt général n'était pas suffisamment démontré pour justifier la poursuite de l'exploitation dans le cadre de la demande de suspension.

  • Rejeté
    Erreur manifeste d'appréciation

    La cour a jugé que les moyens avancés ne créaient pas de doute sérieux sur la légalité de l'arrêté contesté.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 6e ch., 22 janv. 2024, n° 475652
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 475652
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif d'Orléans, 22 juin 2023, N° 2301893
Dispositif : R.822-5-3 Rejet PAPC référé
Date de dernière mise à jour : 25 avril 2024
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2024:475652.20240122
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 6ème chambre, 22 janvier 2024, n° 475652