Commentaires • 23
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 8 déc. 2022, C-460/20 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-460/20 |
| Affaire C-460/20: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 8 décembre 2022 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — TU, RE / Google LLC [Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Directive 95/46/CE – Article 12, sous b) – Article 14, premier alinéa, sous a) – Règlement (UE) 2016/679 – Article 17, paragraphe 3, sous a) – Exploitant d’un moteur de recherche sur Internet – Recherche effectuée à partir du nom d’une personne – Affichage d’un lien menant vers des articles contenant des informations prétendument inexactes dans la liste de résultats de recherche – Affichage, sous la forme de vignettes (thumbnails), des photographies illustrant ces articles dans la liste de résultats d’une recherche d’images – Demande de déréférencement adressée à l’exploitant du moteur de recherche – Mise en balance des droits fondamentaux – Articles 7, 8, 11 et 16 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Obligations et responsabilités incombant à l’exploitant du moteur de recherche du traitement d’une demande de déréférencement – Charge de la preuve pesant sur le demandeur de déréférencement] | |
| Date de dépôt : | 24 septembre 2020 |
| Identifiant CELEX : | 62020CA0460 |
| Journal officiel : | JOR 035 du 30 janvier 2023 |
Texte intégral
|
30.1.2023 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 35/4 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 8 décembre 2022 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — TU, RE / Google LLC
(Affaire C-460/20) (1)
(Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Directive 95/46/CE – Article 12, sous b) – Article 14, premier alinéa, sous a) – Règlement (UE) 2016/679 – Article 17, paragraphe 3, sous a) – Exploitant d’un moteur de recherche sur Internet – Recherche effectuée à partir du nom d’une personne – Affichage d’un lien menant vers des articles contenant des informations prétendument inexactes dans la liste de résultats de recherche – Affichage, sous la forme de vignettes (thumbnails), des photographies illustrant ces articles dans la liste de résultats d’une recherche d’images – Demande de déréférencement adressée à l’exploitant du moteur de recherche – Mise en balance des droits fondamentaux – Articles 7, 8, 11 et 16 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Obligations et responsabilités incombant à l’exploitant du moteur de recherche du traitement d’une demande de déréférencement – Charge de la preuve pesant sur le demandeur de déréférencement)
(2023/C 35/04)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Bundesgerichtshof
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: TU, RE
Partie défenderesse: Google LLC
Dispositif
|
1) |
L’article 17, paragraphe 3, sous a), du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil, du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données), doit être interprété en ce sens que: dans le cadre de la mise en balance qu’il convient d’opérer entre les droits visés aux articles 7 et 8 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, d’une part, et ceux visés à l’article 11 de la charte des droits fondamentaux, d’autre part, aux fins de l’examen d’une demande de déréférencement adressée à l’exploitant d’un moteur de recherche et tendant à ce que soit supprimé de la liste de résultats d’une recherche le lien menant vers un contenu comportant des allégations que la personne ayant introduit la demande estime inexactes, ce déréférencement n’est pas soumis à la condition que la question de l’exactitude du contenu référencé ait été résolue, au moins à titre provisoire, dans le cadre d’un recours intenté par cette personne contre le fournisseur de contenu. |
|
2) |
L’article 12, sous b), et l’article 14, premier alinéa, sous a), de la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et l’article 17, paragraphe 3, sous a), du règlement 2016/679 doivent être interprétés en ce sens que: dans le cadre de la mise en balance qu’il convient d’opérer entre les droits visés aux articles 7 et 8 de la charte des droits fondamentaux, d’une part, et ceux visés à l’article 11 de la charte des droits fondamentaux, d’autre part, aux fins de l’examen d’une demande de déréférencement adressée à l’exploitant d’un moteur de recherche et tendant à ce que soient supprimées des résultats d’une recherche d’images effectuée à partir du nom d’une personne physique des photographies affichées sous la forme de vignettes qui représentent cette personne, il y a lieu de tenir compte de la valeur informative de ces photographies indépendamment du contexte de leur publication sur la page Internet d’où elles sont extraites, mais en prenant en considération tout élément textuel qui accompagne directement l’affichage de ces photographies dans les résultats de recherche et qui est susceptible d’apporter un éclairage sur la valeur informative de celles-ci. |
(1) JO C 443 du 21.12.2020
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Discrimination basée sur la nationalité ·
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Ressortissant ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Coopération judiciaire ·
- Autriche ·
- Principe de non-discrimination ·
- Renvoi préjudiciel
- Information du consommateur ·
- Intermédiaire commercial ·
- Clause contractuelle ·
- Vente à distance ·
- Directive ·
- Consommateur ·
- Contrat à distance ·
- Parlement européen ·
- Information ·
- Intermédiaire ·
- Professionnel ·
- Prestation de services ·
- Personnes physiques ·
- Support
- Nationalité des personnes morales ·
- Libre circulation des capitaux ·
- Impôt sur les sociétés ·
- Égalité de traitement ·
- Propriété immobilière ·
- Exonération fiscale ·
- Fiscalité ·
- Etats membres ·
- Régime fiscal ·
- Immobilier ·
- Impôt ·
- Fond ·
- Imposition ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Journal officiel ·
- Allemagne ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Impact sur l'environnement ·
- Transport de marchandises ·
- Entreprise de transport ·
- Égalité de traitement ·
- Personnel de conduite ·
- Durée de la conduite ·
- Transport routier ·
- Temps de repos ·
- Royaume de suède ·
- République de lettonie ·
- République d’autriche ·
- Royaume des pays-bas ·
- Royaume de danemark ·
- République italienne ·
- Grand-duché de luxembourg ·
- République d’estonie ·
- Roumanie ·
- Danemark
- Organisation non gouvernementale ·
- Principe de proportionnalité ·
- Financement du terrorisme ·
- Égalité de traitement ·
- Blanchiment d'argent ·
- Relation commerciale ·
- Acte de commerce ·
- Corruption ·
- Pays tiers ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Client ·
- Risque ·
- Vigilance ·
- Terrorisme ·
- Directive (ue) ·
- Financement ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Modes alternatifs de résolution des conflits ·
- Réglementation des ententes ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Accord interentreprises ·
- Véhicule gros porteur ·
- Gestion des déchets ·
- Véhicule utilitaire ·
- Accord de prix ·
- Camion ·
- Commission européenne ·
- Ordures ménagères ·
- Ententes ·
- Infraction ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Concurrence ·
- Commission ·
- Journal officiel ·
- Allemagne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Discrimination fondée sur un handicap ·
- Réaffectation professionnelle ·
- Égalité de traitement ·
- Travailleur handicapé ·
- Droit du travail ·
- Période de stage ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Handicap ·
- Stage ·
- Recrutement ·
- Conseil d'etat ·
- Directive ·
- Travailleur ·
- Politique sociale ·
- Renvoi préjudiciel
- Coopération judiciaire civile ·
- Conflit de juridictions ·
- Liquidation de société ·
- Entreprise étrangère ·
- Domicile légal ·
- Établissement ·
- Faillite ·
- Devoir de diligence ·
- Règlement (ue) ·
- Créanciers ·
- Préjudiciel ·
- Compétence judiciaire ·
- Parlement européen ·
- Interprète ·
- Loi applicable ·
- Intérêt collectif
- Coopération judiciaire civile ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Profession diplomatique ·
- Obligation alimentaire ·
- Délégation de l'union ·
- Ressortissant de l'UE ·
- Travailleur expatrié ·
- Pays tiers ·
- Résidence ·
- Etats membres ·
- Règlement ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Responsabilité parentale ·
- Tiers ·
- Ressortissant ·
- Interprète ·
- Union européenne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réglementation des télécommunications ·
- Libre prestation de services ·
- Principe de proportionnalité ·
- Information du consommateur ·
- Prestation de services ·
- Réseau de transmission ·
- Droit d'établissement ·
- Égalité de traitement ·
- Communication mobile ·
- Directive ·
- Parlement européen ·
- Réglementation nationale ·
- Communication électronique ·
- Téléphonie ·
- Facturation ·
- Service universel ·
- Opérateur ·
- Réseau
- Protection de la vie privée ·
- Ressortissant étranger ·
- Droits de l'enfant ·
- Aide aux réfugiés ·
- Demandeur d'asile ·
- Enfant de migrant ·
- Droit d'asile ·
- Protection ·
- Etats membres ·
- Réfugiés ·
- Apatride ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Directive ·
- Ressortissant ·
- Union européenne ·
- Pays tiers
- Protection du consommateur ·
- Prestation de services ·
- Transaction financière ·
- Services financiers ·
- Télévision payante ·
- Internet ·
- Paiement ·
- Directive (ue) ·
- Transposition ·
- Télévision par câble ·
- Accès à internet ·
- Protection des consommateurs ·
- Règlement (ue) ·
- Marché intérieur ·
- Contrats ·
- Renvoi préjudiciel
Textes cités dans la décision
- RGPD - Règlement (UE) 2016/679 du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données
- Directive 95/46/CE du 24 octobre 1995 relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.