CJUE, n° C-107/22, Arrêt (JO) de la Cour, Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam, 27 avril 2023
CJUE, Demande (JO) 16 février 2022
>
CJUE, Arrêt 27 avril 2023
>
CJUE, Arrêt (sommaire) 27 avril 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Interprétation de la règle générale 2, sous a)

    La cour a jugé que les pièces, lorsqu'elles sont transportées dans un seul conteneur et déclarées le même jour, doivent être considérées comme un tout, relevant d'une seule position tarifaire.

  • Accepté
    Application de la règle générale 2, sous a) en cas de transit

    La cour a confirmé que la règle générale 2, sous a) est applicable même lorsque certaines marchandises sont placées sous le régime du transit, permettant ainsi un classement tarifaire cohérent.

Résumé par Doctrine IA

La décision concerne une demande de décision préjudicielle du Gerechtshof Amsterdam aux Pays-Bas. Les parties dans la procédure sont X BV et l'Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam. La question juridique posée est de savoir si des pièces d'un appareil de réception par satellite, destinées à être assemblées en un appareil complet, doivent être considérées comme un appareil présenté à l'état démonté ou non monté, et donc classées dans une seule position tarifaire. La Cour répond que ces pièces doivent être considérées comme un tel appareil, dans la mesure où elles forment un tout et comprennent tous les éléments constitutifs de cet appareil. De plus, la Cour précise que cette règle s'applique également lorsque certaines des marchandises sont déclarées pour leur mise en libre pratique tandis que d'autres sont placées sous le régime du transit communautaire externe.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Newsletter Godin Associés n° 48 – May
godinassocies.com

2« Brèves douanières » au 12 mai 2023
saintyvesavocats.com
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 27 avr. 2023, C-107/22
Numéro(s) : C-107/22
Affaire C-107/22, X et Inspecteur van de Belastingdienst Douane: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 27 avril 2023 (demande de décision préjudicielle du Gerechtshof Amsterdam — Pays-Bas) — X BV, Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam (Renvoi préjudiciel – Tarif douanier commun – Classement des marchandises – Nomenclature combinée – Interprétation – Règles générales – Règle générale 2, sous a) – Article présenté à l’état démonté ou non monté – Pièces destinées à constituer, après leur assemblage, des appareils de réception par satellite – Classement en tant qu’appareil de réception complet)
Date de dépôt : 16 février 2022
Précédents jurisprudentiels : CE ) no 1549/2006 de la Commission, du 17 octobre 2006
Identifiant CELEX : 62022CA0107
Journal officiel : JOR 205 du 12 juin 2023
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Règlement (CE) 1549/2006 du 17 octobre 2006 modifiant l’annexe I du règlement (CEE) n o 2658/87 du Conseil relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun
  2. Règlement (CEE) 2658/87 du 23 juillet 1987 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-107/22, Arrêt (JO) de la Cour, Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam, 27 avril 2023