Commentaires • 2
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 30 août 2024, T-457/24 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-457/24 |
| Affaire T-457/24: Recours introduit le 30 août 2024 – Hongrie/Conseil et Comité de la facilité européenne pour la paix | |
| Date de dépôt : | 30 août 2024 |
| Identifiant CELEX : | 62024TN0457 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2024/6266 |
28.10.2024 |
Recours introduit le 30 août 2024 – Hongrie/Conseil et Comité de la facilité européenne pour la paix
(Affaire T-457/24)
(C/2024/6266)
Langue de procédure : le hongrois
Parties
Partie requérante : Hongrie (représentants : M. Z. Fehér et K. Szíjjártó)
Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne et Comité de la facilité européenne pour la paix
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :
|
— |
annuler la décision relative à l’allocation, conformément aux conditions définies par la décision (PESC) 2024/1471 du Conseil du 21 mai 2024 (1), des mesures d’assistance destinées à apporter un soutien militaire aux forces armées ukrainiennes, adoptée par le Comité de la facilité européenne pour la paix le 21 juin 2024, et annuler partiellement le procès-verbal de la réunion du Comité de la facilité européenne pour la paix du 25 juin 2024 constatant l’adoption de la décision du 21 juin 2024, |
|
— |
condamner le Comité de la facilité européenne pour la paix et le Conseil de l’Union européenne aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque un moyen fondé sur la violation de l’article 31, paragraphe 1, TFUE et des dispositions relatives au vote au sein du Comité de la facilité européenne pour la paix de la décision (PESC) 2021/509 du Conseil (2).
Dans le cadre de l’adoption de la décision attaquée, le Comité de la facilité européenne pour la paix a violé les dispositions susmentionnées en ce qu’il a considéré que la Hongrie – au motif qu’elle ne peut prétendument être qualifiée d’«État membre contributeur» – ne pouvait pas participer au vote et qu’il a dès lors ignoré son vote. Il en résulte que le principe de l’égalité entre les États membres et le principe fondamental du fonctionnement démocratique de l’Union ont été violés, puisqu’un État membre a été privé de son droit de vote de manière injustifiée et sans fondement légal.
(1) Décision (PESC) 2024/1471 du Conseil du 21 mai 2024 relative à l’affectation des montants de la contribution financière versée à la facilité européenne pour la paix conformément à la décision (PESC) 2024/1470 (JO L, 2024/1471).
(2) Décision (PESC) 2021/509 du Conseil du 22 mars 2021 établissant une facilité européenne pour la paix, et abrogeant la décision (PESC) 2015/528 (JO 2021, L 102, p. 14).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6266/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protection de la vie privée ·
- Communication des données ·
- Mémorisation des données ·
- Prestation de services ·
- Protection des données ·
- Droit d'établissement ·
- Données personnelles ·
- Droit à la propriété ·
- Confidentialité ·
- Publicité ·
- Internet ·
- Ligne ·
- Charte ·
- Plateforme ·
- Marché unique ·
- Règlement (ue) ·
- Annonceur ·
- Parlement européen ·
- Commission ·
- Recherche
- Principe de proportionnalité ·
- Contrôle des aides d'État ·
- Remboursement des aides ·
- Égalité de traitement ·
- Maladie à coronavirus ·
- Dommages et intérêts ·
- Droits de la défense ·
- Aide de l'État ·
- Ferry-boat ·
- Finlande ·
- Union européenne ·
- Commission européenne ·
- Tiré ·
- Violation ·
- Examen ·
- Transbordeur ·
- Règlement (ue) ·
- Aide ·
- Règlement du conseil
- Discrimination politique ·
- Parlementaire européen ·
- Élection européenne ·
- Mouvement d'opinion ·
- Commission pe ·
- Bureau du pe ·
- Parlement européen ·
- Statut des députés ·
- Union européenne ·
- Législature ·
- Conférence des présidents ·
- Charte ·
- Tiré ·
- Commission parlementaire ·
- Violation ·
- Groupe politique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ·
- Transparence du processus décisionnel ·
- Communication des données ·
- Sensibilisation du public ·
- Mauvaise administration ·
- Protection des données ·
- Appel à propositions ·
- Programme d'action ·
- Aide financière ·
- Société civile ·
- Agence exécutive ·
- Commission ·
- Règlement ·
- Évaluation ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Critère ·
- Erreur ·
- Tiré ·
- Audiovisuel
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Biocarburant ·
- Carburant ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Fuel ·
- Recours ·
- Pays-bas ·
- Partie ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Règlement
- Produit d'entretien ·
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Huile essentielle ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Partie ·
- Grèce ·
- Marque verbale ·
- Violation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Secrétaire général d'une institution ·
- Principe de sécurité juridique ·
- Indemnité parlementaire ·
- Parlementaire européen ·
- Droit à la justice ·
- Indemnité et frais ·
- Parlement européen ·
- Sécurité juridique ·
- Secrétaire ·
- Ligne budgétaire ·
- Violation ·
- Protection ·
- Tiré ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition
- Industrie de la chaussure ·
- Droit des marques ·
- Article de sport ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Thaïlande ·
- Parlement européen ·
- Annulation ·
- Journal officiel ·
- Espagne ·
- Partie
- Coopération judiciaire pénale ·
- Protection des communications ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Indemnisation ·
- Europol ·
- Eurojust ·
- Traitement de données ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Coopération judiciaire ·
- Partie ·
- Agence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Légalité ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Tiré ·
- Conseil ·
- Règlement d'exécution ·
- Russie ·
- Violation
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à l'information ·
- Liberté d'expression ·
- Liberté de réunion ·
- Bâtiment public ·
- Indemnisation ·
- Parlement européen ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Bureau du parlement ·
- Charte ·
- Tiré ·
- Violation ·
- Accès ·
- Protection
- Transparence du processus décisionnel ·
- Discrimination fondée sur l'âge ·
- Expérience professionnelle ·
- Droit de l'informatique ·
- Fonctionnaire européen ·
- Égalité de traitement ·
- Travail à plein-temps ·
- Indemnisation ·
- Recrutement ·
- Concours ·
- Protection des données ·
- Poste ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Candidat ·
- Discrimination ·
- Traitement ·
- Partie ·
- Parlement européen ·
- Investissement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.