Conseil de prud'hommes de Mont-de-Marsan, 27 août 2024, n° 24/00010
CPH Mont-de-Marsan 27 août 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    La cour a estimé que, bien que les salaires soient dus, la procédure de liquidation judiciaire empêche toute condamnation provisionnelle à l'encontre de la société.

  • Rejeté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    La cour a jugé que, dans le cadre de la liquidation judiciaire, aucune condamnation ne peut être prononcée à l'encontre de la société pour ces sommes.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cons. prud’h. Mont-de-Marsan, 27 août 2024, n° 24/00010
Juridiction : Conseil de prud'hommes de Mont-de-Marsan
Numéro(s) : 24/00010

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code du travail
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil de prud'hommes de Mont-de-Marsan, 27 août 2024, n° 24/00010