Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 août 2022 et un mémoire enregistré le 22 septembre 2022, M^me A B demande au tribunal d’annuler la délibération du 10 juin 2022 par laquelle le conseil municipal de la commune de Montcombroux-les-Mines a refusé d’accorder une dérogation scolaire à une enfant de la commune en vue de sa scolarisation à l’école élémentaire de la commune de Lapalisse.

Elle soutient que :

— elle a qualité lui donnant intérêt pour agir à l’encontre de cette décision, tout administré disposant du droit de déposer un recours auprès du tribunal administratif afin de rechercher une solution à un problème d’ordre public ; le présent recours concerne toutes les scolarisations hors commune, pas seulement celle de l’enfant visé par la délibération communale ;

— d’après les articles L. 212-1 à L. 212-9 et R. 212-21 à R. 212-23 du code de l’éducation, les enfants sont scolarisés selon le libre choix des parents et la capacité de la commune accueillante ; les articles L. 131-1 et L 131-5 du même code posent un principe d’instruction obligatoire de l’enfant ;

— obliger les parents à payer pour pouvoir scolariser leur enfant dans une école d’une autre commune contrevient aux principes de l’éducation publique ;

— si un maire a le pouvoir de fermer une école, il doit avoir également le pouvoir de l’ouvrir.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 septembre 2022, la commune de Montcombroux-les-Mines conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

— M^me B n’ayant présenté aucune demande de dérogation scolaire au profit d’un enfant de la commune, elle ne « comprend pas son intervention dans ce dossier » ;

— les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Par une ordonnance du 4 novembre 2024, la clôture de l’instruction a été fixée au 22 novembre 2024.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens. () ».

2. M^me B, résidant sur la commune de Montcombroux-les-Mines, demande au tribunal d’annuler la délibération du 10 juin 2022 par laquelle cette commune a refusé d’accorder une dérogation scolaire en vue de la scolarisation d’un enfant à l’école élémentaire de la commune de Lapalisse. La requérante, qui se borne à se prévaloir de sa qualité d’administré de la commune de Montcombroux-les-Mines, ne justifie pas de la qualité lui donnant intérêt pour agir à l’encontre de la délibération attaquée qui présente un caractère individuel. Dans ces conditions, la requête de M^me B est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B et à la commune de Montcombroux-les-Mines.

Fait à Clermont-Ferrand, le 1er avril 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

C. BENTÉJAC

La République mande et ordonne au préfet de l’Allier, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

No2201791