Tribunal administratif de Marseille, 19 décembre 2024, n° 2408427
TA Marseille 19 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Utilité de l'expertise pour établir les désordres

    La cour a jugé que la demande d'expertise est justifiée et utile, car elle pourrait se rattacher à une action ultérieure en réparation des dommages liés à un défaut d'entretien d'un ouvrage public.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, l'EARL du Rabet et Mme D C épouse B demandent au juge des référés d'ordonner une expertise sur les désordres affectant leur parcelle cadastrée à Noves, qu'ils imputent à un défaut d'entretien d'un terrain voisin appartenant à l'autoroute A7. La question juridique posée concerne la possibilité d'ordonner une expertise en vertu de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Le tribunal conclut que la demande d'expertise est justifiée et utile, car elle pourrait éclairer une action future en réparation de dommages. Il ordonne donc la réalisation de l'expertise, en précisant les missions de l'expert désigné.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Marseille, 19 déc. 2024, n° 2408427
Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
Numéro : 2408427
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Expertise / Médiation
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Marseille, 19 décembre 2024, n° 2408427