Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 12 mai 2026, n° 2607873 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2607873 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 mai 2026, le département du Val-de-Marne, représenté par la SELAS Seban et Associés, avocats, demande au juge des référés :
1°) de désigner un expert sur le fondement des dispositions de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, afin d’apprécier l’état actuel et à venir des immeubles susceptibles d’être affectés par par son projet de travaux de dépollution, de démolition et de construction concernant les bâtiments E, B et C du Collège Saint Exupéry et la crèche Liberté à Vincennes (94300) ;
2°) de réserver les dépens.
Il soutient que :
- il a décidé de procéder à des travaux de rénovation des bâtiments du collège SaintExupéry, situé au 5 rue de la Liberté à Vincennes ; les parcelles cadastrées section E numéros 0070, 0071, 0088, 0089, 0090, 0102, 0106, 0107, 0120, 0122 et 0125 constitueront l’emprise du chantier ; les travaux consisteront en la démolition des bâtiments E, B, C et la crèche Liberté, la dépollution du site et la reconstruction des bâtiments ;
- en considération de l’ampleur des travaux envisagés, la présente procédure concerne uniquement la phase 1 du projet, en l’occurrence les travaux relatifs aux désamiantages et démolitions des bâtiments existants ainsi que ceux liés à la dépollution du site ; ces travaux sont susceptibles de porter atteinte aux avoisinants sur les parcelles cadastrées section E numéros 68, 76, 80, 92, 103, 119, 121, 132, 133, 134, 140 et 141 à Vincennes ;
- ce projet a fait l’objet d’une première procédure de référé préventif enregistrée sous le n° 2310346 devant le tribunal administratif de Melun, ayant donné lieu à la désignation d’un expert et au dépôt de son rapport de constat avant travaux le 13 septembre 2024 ; toutefois, les travaux n’ayant pas été réalisés à l’issue de ce premier rapport, il est dans l’obligation de faire réaliser de nouveaux constats actualisés avant le début effectif des travaux en juin 2026.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. C…, premier vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 532-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l’absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d’expertise ou d’instruction » ; et aux termes de l’article R. 532-1-1 du même code : « Le juge des référés peut charger un expert de procéder, lors de l’exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l’état des immeubles susceptibles d’être affectés par des dommages puis, le cas échéant, aux causes et à l’étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée d’exécution des travaux. / L’ordonnance désignant l’expert peut prévoir, par dérogation à l’article R. 751-3, qu’elle sera notifiée par le demandeur aux personnes dont les immeubles sont susceptibles d’être affectés par des dommages. / L’expert dépose un premier rapport accompagné d’un état de ses vacations, frais et débours, dès l’issue de la phase de constat. Le président de la juridiction ou, au Conseil d’État, le président de la section du contentieux fixe alors par ordonnance le montant des honoraires et des frais et débours dû à l’expert, dans les conditions prévues par l’article R. 621-11. / La mission de l’expert peut se poursuivre, si l’ordonnance mentionnée au deuxième alinéa l’a prévu, pour rechercher les causes et l’étendue des dommages qui surviendraient pendant la durée d’exécution des travaux, à l’initiative du demandeur saisi, le cas échéant, par l’une des parties mentionnées au deuxième alinéa. Le montant des honoraires et des frais et débours est fixé après le dépôt du ou des rapports relatifs aux dommages dans les conditions prévues par l’article R. 621-11, sans préjudice de l’application des dispositions de l’article R. 621-12. ».
Sur la demande d’expertise :
Par la requête susvisée, le département du Val-de-Marne demande au juge des référés de désigner un expert ayant pour mission de constater et décrire les éventuels désordres sur les immeubles présents sur les parcelles cadastrées section E numéros 68, 76, 80, 92, 103, 119, 121, 132, 133, 134, 140 et 141 à Vincennes (94300), avant l’engagement des travaux relatifs aux bâtiments E, B et C du collège Saint Exupéry et à la crèche Liberté, consistant en des opérations de désamiantage et démolition des bâtiments existants ainsi qu’à la dépollution du site. Cette mesure présente un caractère utile, et entre dans le champ d’application des dispositions précitées de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative. Par suite, il y a lieu d’y faire droit et de fixer la mission de l’expert comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
Le département du Val-de-Marne demande en outre au juge des référés de confier à l’expert de manière générale, en cas de dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée de sa mission, le soin de donner toutes précisions et informations utiles permettant au tribunal de se prononcer sur les causes et l’étendue de ces dommages, les responsabilités ainsi que l’importance du préjudice. En application de l’alinéa 4 de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative cité au point 1, il y a lieu de prévoir que la mission de l’expert pourra se poursuivre, après l’état des lieux, pour rechercher les causes et l’étendue des dommages matériels qui surviendraient pendant la durée d’exécution des travaux, à l’initiative du département du Val-de-Marne, saisi, le cas échéant, par les personnes dont les immeubles sont susceptibles d’être affectés par des dommages.
Sur les conclusions relatives aux dépens :
Aux termes de l’article R. 761-1 du code de justice administrative : « Les dépens comprennent les frais d’expertise, d’enquête et de toute autre mesure d’instruction dont les frais ne sont pas à la charge de l’Etat. / Sous réserve de dispositions particulières, ils sont mis à la charge de toute partie perdante sauf si les circonstances particulières de l’affaire justifient qu’ils soient mis à la charge d’une autre partie ou partagés entre les parties. / L’Etat peut être condamné aux dépens. » ; et aux termes de l’article R.621-13 du code de justice administrative : « Lorsque l’expertise a été ordonnée sur le fondement du titre III du livre V, le président du tribunal (…) en fixe les frais et honoraires par une ordonnance prise conformément aux dispositions des articles R.621-11 et R. 761-4. Cette ordonnance désigne la ou les parties qui assumeront la charge de ces frais et honoraires (…) ».
Il résulte des dispositions précitées qu’il n’appartient au juge des référés ni de déterminer la charge des dépens de la mesure d’instruction qu’il ordonne, ni de la réserver pour le futur. Par suite, les conclusions du département du Val-de-Marne tendant à réserver les dépens ne peuvent qu’être rejetées.
O R D O N N E :
Article 1er : M. D… G… est désigné comme expert. Il aura pour mission de :
1° se faire communiquer tous documents et pièces qu’il estimera utiles à l’accomplissement de sa mission d’expertise ;
2° dresser, avant le début des travaux, un état descriptif et qualitatif des immeubles susceptibles d’être affectés par des dommages, voisins de l’opération de travaux à intervenir sur les parcelles cadastrées section E numéros 0070, 0071, 0088, 0089, 0090, 0102, 0106, 0107, 0120, 0122 et 0125 ;
3° recenser toute dégradation ou tout désordre existant ; en présence d’un désordre, d’une malfaçon ou d’un risque de dégradation de l’immeuble, le décrire, le photographier et le cas échéant le mesurer ; dire s’il est inhérent à la structure de l’immeuble, à son mode de construction, à son mode de fondation ou à son état de vétusté ou encore consécutif à la nature du sous-sol sur lequel
il repose ;
4° pour chaque immeuble, rechercher s’ils lui apparaissent à ce stade susceptibles d’être affectés par les travaux envisagés ; indiquer les mesures de contrôle et de sauvegarde nécessaires d’une part à identifier d’éventuelles dégradations liées aux travaux, d’autre part à prévenir un danger.
Article 2 : En application de l’alinéa 4 de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, la mission de l’expert pourra se poursuivre, pour rechercher les causes et l’étendue des dommages matériels qui surviendraient pendant la durée d’exécution des travaux, à l’initiative du département du Val-de-Marne, saisi, le cas échéant, par les personnes dont les immeubles sont susceptibles d’être affectés par des dommages.
Article 3 : La mission se déroulera contradictoirement en présence, outre de l’expert désigné :
- du département du Val-de-Marne ;
- des propriétaires désignés des immeubles susceptibles d’être affectés par des dommages ou de leurs représentants, à savoir l’établissement public territorial Paris Est Marne et Bois, l’établissement public Régie Publique de l’Eau et de l’Assainissement d’Est Ensemble, la commune de Vincennes, les sociétés Enedis, Grdf, Orange, Sfr, Sfr Fibre, Veolia Eau-Compagnie Générale des Eaux, Bouygues Energies et Services, Iliad, les syndicats des copropriétaires du 1/3 rue de la Liberté, du 7 ter rue de la Liberté, du 9 bis rue de la Liberté, du 24 rue de Strasbourg, du 26/30 rue Diderot et 34/38 rue de Strasbourg, du 28 rue de Strasbourg, du 28 bis rue de Strasbourg, du 30 rue de Strasbourg, du 36 rue Diderot et du 44 rue Diderot à Vincennes, et M. et Mme E… A…, M. I… F… et Mme B… H….
Article 4 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, à l’exception du troisième alinéa de l’article R. 621-9.
Article 5 : L’expert déposera au greffe ses dires, notes et rapports exclusivement sous forme électronique, dans les conditions suivantes :
En conformité avec les dispositions de l’article R. 532-1-1 du code de justice administrative, l’expert déposera dans les meilleurs délais son rapport, accompagné d’un état de ses vacations, frais et débours, dès l’issue de la phase de constat.
Des copies sont notifiées par l’expert aux parties intéressées ; avec l’accord de celles-ci, la notification est faite par voie électronique par un procédé garantissant, dans des conditions prévues par l’article 748-6 du code de procédure civile, la fiabilité de l’identification des parties à la communication électronique, l’intégrité des documents adressés, la sécurité et la confidentialité des échanges, la conservation des transmissions opérées et permettant d’établir de manière certaine la date d’envoi ainsi que celle de la mise à disposition ou celle de la réception par le destinataire.
Les éventuels rapports ultérieurs, relatifs à l’étendue et aux causes des dommages qui pourraient survenir pendant la période de travaux, seront déposés et notifiés dans les mêmes conditions.
Article 6 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée au département du Val-de-Marne et à M. D… G…, expert.
Article 8 : En application des dispositions combinées des articles R. 532-1-1 et R. 532-2 du code de justice administrative et par dérogation à l’article R. 751-3 du même code, il appartient au département du Val-de-Marne de notifier cette ordonnance aux personnes dont les immeubles sont susceptibles d’être affectés par des dommages.
Fait à Melun, le 12 mai 2026.
Le juge des référés
Signé : B. C…
La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Contrat de concession ·
- Pays ·
- Sociétés ·
- Avenant ·
- Justice administrative ·
- Commande publique ·
- Intérêt à agir ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Retraite ·
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Illégalité ·
- Brevet ·
- Recours gracieux ·
- Directeur général ·
- Effet rétroactif ·
- Rétroactif
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Domicile ·
- Logement ·
- L'etat ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Tribunaux administratifs ·
- Préjudice ·
- Ouvrage public ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Demande d'expertise ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Recours contentieux ·
- Recours administratif ·
- Recours gracieux ·
- Auteur ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Permis de construire ·
- Maire
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Rejet ·
- Décision administrative préalable ·
- Étranger ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Maire ·
- Déclaration préalable ·
- Site patrimonial remarquable ·
- Urbanisme ·
- Architecte ·
- Justice administrative ·
- Souche ·
- Fumée ·
- Bâtiment
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Police ·
- Aide juridictionnelle ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Délai ·
- L'etat
- Département ·
- Exclusion ·
- Justice administrative ·
- Sanction disciplinaire ·
- Suspension des fonctions ·
- Fonctionnaire ·
- Fonction publique ·
- Fait ·
- Carrière ·
- Détournement de procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décision administrative préalable ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Police ·
- Décision implicite ·
- Réfugiés ·
- Urgence ·
- Droit d'asile ·
- Titre ·
- Étranger ·
- Légalité ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Légalité ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Sérieux ·
- Régularité ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.