Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 12 mars 2024, n° 2401467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2401467 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 mars 2024, la commune d’Argelliers (Hérault) représentée par son maire en exercice par Me Pilone, avocate, demande au juge des référés de désigner un expert afin de mettre précisément en évidence tous les désordres affectant les immeubles cadastrés E n°439 et E n°398 situés sur son territoire et de déterminer les mesures à prendre, de façon urgente ou non, afin de prévenir tout dommage ou accident.
Elle soutient que l’état de délabrement de ces immeubles présente un risque pour la sécurité publique.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ».
2. Il résulte de l’instruction que les immeubles cadastrés E n°439 et E n°398 situés sur le territoire de la commune d’Argelliers et appartenant aux sociétés Leyland BV et Handelscompagnie Cammingha BV, présentent des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune d’Argelliers en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. C B, domicilié 7 avenue du Lieutenant A à Pignan (34570), est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner les bâtiments situés sur les parcelles cadastrées E n°439 et E n°398 3, et en constater l’état ;
* préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité publique ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l’autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L’expert déposera son rapport global en 2 exemplaires au greffe du tribunal administratif, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l’expert à la commune d’Argelliers et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune d’Argelliers, à la société Leyland BV, à la société Handelscompagnie Cammingha BV et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 12 mars 2024
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 12 mars 2024
La greffière,
E. Folio
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécurité sociale ·
- Contentieux ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Vieillesse ·
- Retraite ·
- Juridiction administrative ·
- Litige ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde des sceaux
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Délai ·
- Conclusion ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Auteur
- Asile ·
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Transfert ·
- Responsable ·
- Entretien ·
- Protection ·
- Apatride ·
- Examen ·
- Justice administrative
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Étranger ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Asile ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Ressortissant
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Bénéfice ·
- L'etat ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Décision administrative préalable ·
- Administration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Kazakhstan ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Durée ·
- Obligation
- Justice administrative ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Amende ·
- Procédures fiscales ·
- Juge des référés ·
- Comptable ·
- Code du travail ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Environnement ·
- Plan ·
- Justice administrative ·
- Associations ·
- Défrichement ·
- Étude d'impact ·
- Construction ·
- Installation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Annulation ·
- Astreinte ·
- Terme
- Environnement ·
- Concentration ·
- Polluant ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Amende ·
- Négociation internationale ·
- Justice administrative ·
- Mise en demeure ·
- Cadmium
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Police ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Justice administrative ·
- Motivation ·
- Ordre public ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.