Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 août 2024, la commune de Balaruc-les-Bains (Hérault) représentée par son maire en exercice demande au juge des référés, en application de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, de désigner un expert en vue de constater la situation de mise en sécurité/péril d’un bâtiment situé 11 avenue du Port, parcelle cadastrée AD 149.

Elle soutient que l’absence de solidité du balcon et la détérioration des combles et des poutres maintenant la toiture présentent un danger pour la sécurité des habitants.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

— le code de la construction et de l’habitation ;

— le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Eric Souteyrand, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes du premier alinéa de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. ».

2. D’autre part, selon l’article R. 511-2 du même code : « Lorsque l’autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d’un expert en vertu de l’article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l’article R. 556-1 du même code » en vertu duquel le juge administratif statue alors suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1 dudit code. Aux termes de cet article : « s’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ».

3. Il ressort des termes de la requête et des documents joints que l’immeuble d’habitation situé 11 avenue du Port sur la commune de Balaruc-les-Bains, présente des dégradations et désordres qui sont susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Il apparaît dès lors utile d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Balaruc-les-Bains en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.

ORDONNE:

Article 1er : M. C B, domicilié 20 grand rue Mario Roustan à Sète (34200), est désigné en qualité d’expert.

Il aura pour mission :

* dans les vingt-quatre heures suivant l’intervention de la présente ordonnance, d’examiner l’immeuble situé 11 avenue du Port à Balaruc-les-Bains, parcelle cadastrée AD 149 et d’en constater l’état ;

* de préciser s’il existe un danger imminent pour la sécurité publique ;

* de dresser constat de l’état des bâtiments susceptibles d’être affectés par le danger ;

* de déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du danger éventuellement constaté.

Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l’article R. 621-6-5 du code de justice administrative et en notifiera copie aux parties intéressées. Avec l’accord des parties, cette notification pourra s’opérer dans les conditions prévues à l’article R. 621-7-3 du même code.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Balaruc-les-Bains et à l’expert.

Copie en sera adressée pour avis à M. A D.

Fait à Montpellier, le 14 août 2024.

Le juge des référés

E. SOUTEYRAND

La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 14 août 2024,

Le greffier,

L. Arthenay