Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 10 oct. 2024, n° 2405828 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2405828 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | commune de Villasavary |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 octobre 2024, la commune de Villasavary (Aude), représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin d’examiner l’immeuble cadastré D n°1893, situé 36, Grand Rue sur son territoire, de constater les désordres l’affectant, y compris ceux des bâtiments mitoyens, et de préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour mettre fin à l’imminence du péril.
Elle soutient que cet immeuble présente des risques pour la sécurité de ses occupants.
Vu :
— les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation : « Préalablement à l’adoption de l’arrêté de mise en sécurité, l’autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d’un expert afin qu’il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L’expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l’expert conclut à l’existence d’un danger imminent, l’autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. » Aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, d’une demande tendant à la désignation d’un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l’article R. 531-1. ». Aux termes de l’article R. 531-1 du même code : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ».
2. Il résulte de l’instruction que l’immeuble cadastré D n°1893, situé 36, Grand Rue sur le territoire de la commune de Villasavary et appartenant à Mme C D, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité de ses occupants. Par suite, il y a lieu d’ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Villasavary en désignant à cet effet un expert qui, après s’être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. B A est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner l’immeuble cadastré D n°1893, situé 36, Grand Rue, en constater l’état ainsi que celui des bâtiments mitoyens ;
* préciser s’il existe un péril grave et imminent pour la sécurité de ses occupants ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l’imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l’autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l’article R. 621-6-5 du code de justice administrative, dans les meilleurs délais. Un exemplaire de ce rapport global sera notifié par l’expert à la commune de Villasavary et la seule partie du rapport le concernant à chacun des défendeurs. Avec leur accord, cette notification peut s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 4 : Les frais de l’expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera les frais et honoraires.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Villasavary, à Mme C D et à l’expert.
Fait à Montpellier, le 10 octobre 2024
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l’Aude, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 10 octobre 2024
La greffière,
A-C. Romera
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Société par actions ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Donner acte ·
- Prime
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Réfugiés ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Protection ·
- Obligation ·
- Apatride ·
- Dépassement
- Harcèlement moral ·
- Protection fonctionnelle ·
- Fonction publique ·
- Agent public ·
- Victime ·
- Justice administrative ·
- Courriel ·
- Éviction ·
- Professeur ·
- Élève
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Langue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète
- Justice administrative ·
- Détournement de procédure ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation à résidence ·
- Détournement ·
- Obligation ·
- Départ volontaire
- Éducation nationale ·
- Enseignement supérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Annulation ·
- Fins ·
- Administration centrale ·
- Personnel enseignant ·
- Injonction ·
- Bénéfice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Fermeture administrative ·
- Travail dissimulé ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Sanction ·
- Durée ·
- Cessation ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Mentions ·
- Personnes ·
- Île-de-france ·
- Formation ·
- Droit commun
- Catastrophes naturelles ·
- Commune ·
- Sécheresse ·
- Commission ·
- Critère ·
- L'etat ·
- Circulaire ·
- Reconnaissance ·
- Réassurance ·
- Justice administrative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Protection ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Asile ·
- Territoire français ·
- Ingérence
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution du jugement ·
- Statuer ·
- Autorisation provisoire ·
- Carte de séjour ·
- Délai ·
- Courrier électronique ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun
- Avancement ·
- Tableau ·
- Finances publiques ·
- Échelon ·
- Économie ·
- Candidat ·
- Administrateur ·
- Justice administrative ·
- Production ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.