Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Nice, 10 janv. 2020, n° 1906209 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Nice |
| Numéro : | 1906209 |
Texte intégral
TRIBUNAL ADMINISTRATIF
DE NICE
N° 1906209
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Mme X Y
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS M. Z AA
Juge des référés
Le juge des référés,
Ordonnance du 10 janvier 2020
54-035-04
D
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 décembre 2019, Mme X AB, représentée par Me AC, demande au juge des référés:
1°) de l’admettre à l’aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes, sur le fondement des dispositions de
l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui délivrer un récépissé de demande d’admission exceptionnelle au séjour dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi
n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, à verser à son conseil sous réserve qu’il renonce à percevoir la part contributive de l’Etat à l’aide juridictionnelle.
Elle soutient que :
- la condition d’urgence est remplie : elle a sollicité, le 14 octobre 2019, un titre de séjour sur le fondement des dispositions des articles L. […]. 313-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; elle peut, à tout moment, faire l’objet
d’une mesure d’éloignement ;
- le récépissé sollicité ne fait obstacle à aucune décision administrative; aucun refus
d’enregistrement ne lui a été opposé; sa demande d’admission est complète; elle doit bénéficier d’un récépissé en application de l’article R. 311-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- l’utilité de la mesure sollicitée n’est pas contestable dès lors qu’elle risque de rencontrer des difficultés pour faire valoir ses droits.
N
N° 1906209
La requête a été présentée au préfet des Alpes-Maritimes qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu:
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. AA pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle :
1. Aux termes de l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991 modifiée relative à l’aide juridique : « Dans les cas d’urgence, (…) l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle peut être prononcée soit par le président du bureau ou de la section compétente du bureau d’aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président (…) ».
2. En application des dispositions précitées, il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de prononcer l’admission provisoire de la requérante au bénéfice de l’aide juridictionnelle.
Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
3. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative: «En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». L’article R. 522-1 du même code prévoit que : « La requête visant au prononcé de mesures d’urgence doit (…) justifier de l’urgence de l’affaire ».
4. Aux termes de l’article R. 311-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Il est remis à tout étranger admis à souscrire une demande de première délivrance ou de renouvellement de titre de séjour un récépissé qui autorise la présence de
l’intéressé sur le territoire pour la durée qu’il précise (…) ». Aux termes de l’article R. 311-6 de ce code : « Le récépissé de la demande de première délivrance d’une carte de séjour prévue à l’article L. 313-8, aux 1°, 2° bis, 4°, 6°, 8° 9° de l’article L. 313-11, aux articles
L. […], L. 313-24, L. […]. 313-26, aux 1° et 3° de l’article L. 314-9, à l’article
L. 314-11, à l’article L. 314-12 ou à l’article L. 316-1, ainsi que le récépissé mentionné au deuxième alinéa de l’article R. 311-4 autorisent son titulaire à travailler. Il en est de même du
3 N° 1906209
récépissé de la demande de première délivrance d’une carte de séjour délivrée sur le fondement des 1° et 2° de l’article L. 313-10, de l’article L. 313-23, dès lors que son titulaire satisfait aux conditions mentionnées à l’article L. 5221-2 du code du travail, ainsi que de
l’article L. 313-20, dès lors que son titulaire est bénéficiaire d’un visa de long séjour ou d’un visa de long séjour valant titre de séjour délivré sur le fondement du 2° de l’article L. 311-1
(…) ».
5. Par la présente requête, Mme X AB demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet des
Alpes-Maritimes de lui délivrer, dans le délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de la présente ordonnance, un récépissé de demande de délivrance de titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
6. Mme AB, de nationalité AD, née le […], fait valoir, sans être contredite, le préfet n’ayant pas produit d’écritures en défense, qu’elle est entrée en mars 2009, en France et qu’elle vit avec ses deux enfants majeurs. Elle fait valoir qu’elle a
adressé la préfecture des Alpes-Maritimes, par courrier recommandé avec accusé de réception daté du 14 octobre 2019, une demande de titre de séjour sur le fondement des dispositions des articles L. […]. 313-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Dès lors que la requérante soutient, sans être contredite, qu’il est utile et urgent d’obtenir un récépissé de titre de séjour et que son dossier de demande est complet, tant l’urgence que l’utilité de la mesure sollicitée, qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse, sont établies.
7. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de faire droit à la demande de Mme AB et d’enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour sous astreinte de 30 (trente) euros par jour de retard à l’expiration d’un délai de huit jours suivant la notification de la présente ordonnance.
Sur les conclusions présentées au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 :
8. Aux termes de l’article L. 761-1 du code de justice administrative: « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a pas lieu à cette condamnation ».
9. Dans les circonstances de l’espèce, la requérante ayant été admise à l’aide juridictionnelle provisoire, il y a lieu de mettre à la charge de l’Etat une somme de 500 (cinq cents) euros au profit de Me AC, conseil de la requérante, sous réserve que celui-ci renonce à percevoir la part contributive de l’Etat à la mission d’aide juridictionnelle qui lui a été confiée.
4
N° 1906209
ORDONNE:
Article 1er Mme AB est admise à l’aide juridictionnelle provisoire.
Article 2: Il est fait injonction au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour, sous astreinte de 30 (trente) euros par jour de retard à l’expiration d’un délai de huit jours à compter de la notification de la présente ordonnance.
Article 3: L’Etat versera à Me AC une somme de 500 (cinq cents) euros au titre des dispositions combinées de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 modifiée, sous réserve que celui-ci renonce à percevoir la part contributive de l’Etat au titre de l’aide juridictionnelle.
:Article 4 La présente ordonnance sera notifiée à Mme X AB et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.
Fait à Nice, le 10 janvier 2020.
Le juge des référés,
AA
F. AA
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à
l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef, par délégation, le greffier, Ou
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sierra leone ·
- Ambassadeur ·
- Regroupement familial ·
- Etat civil ·
- Extrait ·
- Acte ·
- Recours ·
- Visa ·
- Décès ·
- Enfant
- Pays ·
- Sauvegarde ·
- Associations ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Statuer ·
- Maire ·
- Annulation ·
- Conclusion ·
- Tribunaux administratifs
- Facture ·
- Sanction ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Administration ·
- Erreur ·
- Manquement ·
- Voies de recours ·
- Délais ·
- Amende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liste ·
- Scrutin ·
- Candidat ·
- Election ·
- Maire ·
- Commune ·
- Message ·
- Réseau social ·
- Élus ·
- Campagne de promotion
- Sanction ·
- Agence ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Commission nationale ·
- Terrorisme ·
- Sociétés ·
- Financement ·
- Client ·
- Monétaire et financier ·
- Manquement
- Pêche maritime ·
- Produit phytopharmaceutique ·
- Constitutionnalité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droits et libertés ·
- Agriculture ·
- Conseil d'etat ·
- Question ·
- Utilisation ·
- Conseil constitutionnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Aide juridictionnelle ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Ressortissant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Citoyen ·
- Union européenne ·
- Carte de séjour
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Stipulation
- Port ·
- Département ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Pandémie ·
- Liberté fondamentale ·
- Épidémie ·
- Densité de population ·
- Personnes ·
- Forêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Communauté urbaine ·
- Autobus ·
- Métropole ·
- Ouvrage public ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Magasin ·
- Optique ·
- Responsabilité sans faute ·
- Baleine
- Amende ·
- Action sociale ·
- Justice administrative ·
- Département ·
- Montant ·
- Solidarité ·
- Famille ·
- Revenu ·
- Allocations familiales ·
- Annulation
- Ordures ménagères ·
- Enlèvement ·
- Déchet ·
- Leasing ·
- Recette ·
- Dépense ·
- Métropole ·
- Collecte ·
- Budget ·
- Délibération
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.