Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 5 juin 2018, n° 2018F00007 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2018F00007 |
Sur les parties
| Parties : | EURL LES MYRTILLES |
|---|
Texte intégral
2018F00007 – 1815600005/1
COPIE
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ AURILLAC
05/06/2018 JUGEMENT DU CINQ JUIN DEUX MILLE DIX-HUIT
N° Procédure : 2017RJ74 Procédure de liquidation judiciaire directe : EURL LES MYRTILLES
Audience de chambre du conseil du 15 mai 2018 à laquelle siégeaient Président : – Monsieur Serge ROUSTIT, Juges : – Monsieur Gilles LE MANAC’H : – Monsieur Gaston CRANTELLE Greffier : – Madame D E
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal (article 450 du Code de Procédure Civile).
Jugement de clôture pour insuffisance d’actif
Par jugement en date du 02/01/2018 le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de l’EURL LES MYRTILLES, dont l’activité était « fabrication et vente ambulante de pizzas, crêpes, gaufres, plats régionaux, boissons fraiches non alcoolisées, glaces » et a ordonné le rappel de l’affaire à l’audience tenue en chambre du conseil du 15/05/2018 afin d’examiner la clôture de la procédure.
Selon rapport déposé le 15/05/2018, la SELARL Y Z, agissant en qualité de liquidateur judiciaire de l’EURL LES MYRTILLES, demande au Tribunal de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire ouverte par jugement du 02/01/2018.
Attendu qu’il en ressort que le cours des opérations de la liquidation judiciaire se trouve arrêté par suite de l’insuffisance d’actif ; Que Monsieur X A, gérant, régulièrement convoqué, a comparu et ne s’est pas opposé à la clôture de la procédure ; Qu’il convient de faire droit à la demande de clôture ;
PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision en dernier ressort, contradictoire, Le Ministère Public avisé de la procédure ; Vu le rapport de Monsieur le Juge-commissaire.
PRONONCE la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire de l’EURL LES MYRTILLES, CHEZ MONSIEUR X, B C, 15110 CHAUDES-AIGUES ; ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire du présent jugement,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
2018F00007 – 1815600005/2
Ainsi jugé et prononcé
COPIE sur 2 pages
Le Président Le Greffier Monsieur Serge ROUSTIT Madame D E
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Béton ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Courrier ·
- Sommation ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Candidat ·
- Principal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Hôtellerie ·
- Associé ·
- Péremption ·
- Air ·
- Cessation des paiements ·
- Tva ·
- Doyen ·
- Caducité ·
- Citation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Informatique ·
- Huissier de justice ·
- Fichier ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Telechargement ·
- Expert ·
- Copie ·
- Code source
- Facture ·
- Accord ·
- Partie ·
- Injonction de payer ·
- Transaction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Protocole ·
- Sociétés ·
- Métropole ·
- Commerce
- Mention manuscrite ·
- Cautionnement ·
- Non avenu ·
- Banque ·
- Acte ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Principal ·
- Pierre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Libération ·
- Renard ·
- Cosmétique ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Procédure ·
- Opposition ·
- Insuffisance d’actif ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Omission de statuer ·
- Principal ·
- Facture ·
- Jugement ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Marc ·
- Cabinet ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Vente ·
- Promesse ·
- Acquéreur ·
- Demande ·
- Titre ·
- Renonciation ·
- Partenariat ·
- Offre
- Ags ·
- Précompte ·
- Urssaf ·
- Virement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référence ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Parasitisme ·
- Fichier ·
- In solidum ·
- Marque ·
- Clientèle ·
- Pièces ·
- Publicité ·
- Dénigrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.