Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Draguignan, audience ordinaire, 13 janv. 2026, n° 2025006062 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Draguignan |
| Numéro(s) : | 2025006062 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
République Française, au nom du peuple français, TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83)
Jugement du 13 janvier 2026
Affaire : SARL DOLCE
Siège social : [Adresse 1] Ets principal : Exploitation d’un bar, restaurant sous licence IV [Adresse 2]
Représentée par Mme [T] [O], gérante.
Composition du Tribunal :
Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : M. François MORTINI, Président, Juges : M. Daniel LECLER et M. Ivan GRANDPERRET
Assistés de Me O. GIULIANO, greffière, lors des débats et de Me C. LESTOURNELLE-HALLEZ, greffière, lors du prononcé
Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience en Chambre du Conseil du 07/01/2026
Le 29/12/2025, le Greffe du Tribunal de commerce de Draguignan a enregistré la déclaration de la cessation des paiements de la SARL DOLCE avec les pièces annexées prescrites par les articles R 631-1 et R 640-1 du Code de Commerce afin de solliciter la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Le débiteur a été invité à comparaître devant le Tribunal siégeant en Chambre du Conseil à l’audience du 07/01/2026.
Il résulte des pièces déposées et des explications fournies à la barre :
Mme [O] [T] a créé la SARL DOLCE sur achat du fonds de commerce en avril 2024, elle a financé cet achat par un apport personnel à hauteur de 60 000 € et par un prêt, pour lequel elle s’est portée caution; elle espérait augmenter le chiffre d’affaires par rapport au précédent exploitant, mais cela n’a pas été le cas; afin de maintenir l’activité, elle a effectué des apports importants, puis elle a pris la décision de fermer l’établissement au début du mois de septembre 2025; la SARL DOLCE n’a plus de salarié, la dirigeante a réglé sur ses propres deniers ce qui était dû aux salariés ;
Le bilan comptable arrêté au 30/11/2025, soit sur 15 mois, fait état d’un chiffre d’affaires de 118 502 € et d’un résultat d’exploitation déficitaire de 120 371 € ;
La société aurait un passif s’élevant à 266 608,98 €, dont un compte courant d’associé à hauteur de 130 330,49 € ;
L’actif, composé de matériels et mobiliers, du fonds de commerce, à hauteur de 135 435 € et de la caution, est estimé à un total de 155 837 €
Sur ce :
Attendu que les éléments fournis et les explications données à la barre, démontrent que la société est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible et exigé avec son actif disponible, et qu’elle est en état de cessation des paiements ;
Attendu que le débiteur a sollicité la liquidation judiciaire puisque le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et qu’il a cessé toute activité.
Attendu que conformément aux dispositions de l’article L 641-2 du Code de Commerce, l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, et que conformément aux dispositions de l’article D 641-10,
de ce même code, au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure, le chiffre d’affaires hors taxe de cette entreprise n’a pas dépassé 750 000 € et qu’elle n’employait pas plus de cinq salariés.
Il y a lieu d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L 640-1 et suivants et R 640-1 et suivants du Code de Commerce et en application de l’article L 641-2 du Code de Commerce.
La date de cessation des paiements sera fixée au 01/12/2025, date déclarée par le dirigeant (articles L 640-5 et L 631-8 du Code de Commerce).
Attendu qu’à l’audience, en application des dispositions de l’article 450 du C.P.C., le tribunal a indiqué la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi, La cause préalablement communiquée au Ministère Public,
Constate la cessation des paiements de la SARL DOLCE et en fixe la date au 01/12/2025.
Constate la cessation de l’activité et ouvre la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de :
SARL DOLCE
Siège social : [Adresse 3]
[Localité 1]
Ets principal : Exploitation d’un bar, restaurant sous licence IV [Adresse 2]
SIREN : 931 866 990
Désigne Mme [I] [Q], Juge Commissaire titulaire, Mme R. PICHOT, Juge Commissaire suppléant, la SCP LECA [H], prise en la personne de Maître [C] [H], mandataire judiciaire, [Adresse 4], en qualité de liquidateur judiciaire.
Dit que le débiteur remettra au liquidateur judiciaire, dans les 8 jours du prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chaque créancier avec l’indication du montant des sommes dues au jour du jugement d’ouverture, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie, elle comporte l’objet des principaux contrats en cours (art. L 631-14, L 622-6 et R 622-25 du Code de Commerce) et cette liste sera déposée au greffe par le liquidateur judiciaire.
Les créances sont à déclarer, dans le délai de deux mois au plus tard de l’insertion à paraître au BODACC, auprès du liquidateur judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L 814-2 et L 814-13 du code de commerce. Ce délai est augmenté de deux mois pour les créanciers demeurant hors de France Métropolitaine.
Fixe à 3 mois, à compter du terme du délai de déclaration des créances, le délai pendant lequel le liquidateur judiciaire établira la liste des créances (L 624-1 du Code de Commerce).
Fait interdiction au débiteur de régler les créances antérieures à l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire en application des dispositions du 1 er alinéa de l’article L 641-3 du Code de Commerce.
Conformément aux dispositions des articles L 622-6 et R 622-4 du Code de Commerce, ordonne que soit dressé un inventaire et réalisée une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droits connus, présents ou appelés, désigne à cet effet la SELARLU [L] [M], Commissaire-priseur judiciaire, prise en la personne de Maître [L] [M], Commissaire de justice, [Adresse 5].
Dit que Mme [O] [T], en qualité de gérante, remettra à la personne désignée pour dresser l’inventaire, la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens détenus en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers. Dit que cette liste devra être annexée à l’inventaire.
En application des dispositions de l’article L 644-5 du code de commerce, fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de cette procédure collective devra être examinée.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégié de justice de cette procédure de liquidation judiciaire.
Ordonne la publicité légale en pareille matière et constate que la présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire en application des dispositions de l’article R 661-1 du code de commerce.
Constate que les frais de greffe pour la présente décision sont compris dans la tarification forfaitaire applicable.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 13 janvier 2026.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sinistre ·
- Réparation ·
- Client ·
- Cession de créance ·
- Compagnie d'assurances ·
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Code civil
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Danemark ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Commerce
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Belgique ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Eures ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Application ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Enchère
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Conteneur ·
- Container ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Transport ·
- Étranger ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Hong kong
- Site internet ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Mise en ligne ·
- Clause ·
- Signature électronique ·
- Courriel ·
- Ligne ·
- Électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Conversion ·
- Durée
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Remorquage ·
- Comparution ·
- Véhicule ·
- Mandataire judiciaire ·
- Revente ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.