Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 16 avr. 2025, n° 2025F00097 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2025F00097 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
COMMERCE DE GAP
16/04/2025 JUGEMENT DU SEIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Jugement d’ouverture d’une liquidation judiciaire sur déclaration de cessation des paiements
Numéro de rôle : 2025F97
Numéro de PC : 2025RJ47
Date d’audience : 11 avril 2025
Procédure : Monsieur [G] [O] [F] [Adresse 1]
SIREN : 813668860
Activité
Débats à l’audience du 11 avril 2025
Composition du tribunal à l’audience : Président : Madame Nicole GENOT-LOISEL Juges : Monsieur Jean-Vincent ACHARD Monsieur Marc PLATON Pour les débats: Ministère public : Madame Louisiana FABRIZIO Greffier : Maître Matthieu FAUVEL
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 16 avril 2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur Jean-Vincent ACHARD et Maître Matthieu FAUVEL, greffier à qui le président a remis la minute.
Suivant dépôt en date du 1er avril 2025, Monsieur [O] [G] a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et a demandé l’ouverture à son égard d’une procédure de liquidation judiciaire, en application des dispositions des articles R.640-1 et suivants du code de commerce.
Monsieur [O] [G] est immatriculé au Registre du commerce et des sociétés de Gap sous le numéro 813 668 860, et a pour activité l’élevage d’autres animaux.
Il relève du statut des entrepreneurs individuels (E.I) au sens de l’article L.526-22 du code de commerce.
Au moment de cette déclaration, Monsieur [O] [G] a été appelé à comparaître le 11 avril 2025 en chambre du conseil, selon convocation remise par le greffe, audience à laquelle il était comparant.
Madame la procureure de la République a été entendue en ses observations et a requis l’application de la loi.
SUR CE,
Sur l’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel :
En application de l’article L.681-1 alinéa 2, il appartient au tribunal d’examiner si les conditions du rétablissement professionnel sont réunies.
En l’espèce, bien que les conditions du rétablissement professionnel prévues aux articles L.645-1, L.645-2 et R.645-1 du code de commerce semblent réunies, Monsieur [O] [G] n’a pas manifesté son accord pour l’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel.
Sur l’état de cessation des paiements :
Alors même que la demande d’ouverture de la procédure ne porte que sur l’ouverture d’une procédure pour un seul des patrimoines personnel ou professionnel de l’entrepreneur individuel, il appartient au tribunal, aux termes de l’article L.681-1 du code de commerce, de vérifier les conditions d’ouverture pour chaque procédure.
Il convient de rappeler que conformément à l’article L.631-1 du code de commerce, l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
En l’espèce, il résulte des pièces communiquées à l’appui de sa déclaration et des renseignements fournis à l’audience que le chiffre d’affaires du débiteur à la clôture du dernier exercice social n’est pas connu ; que l’actif professionnel disponible est nul alors que, s’agissant du passif exigible, le montant des dettes professionnelles exigibles qui ont pour gage le patrimoine professionnel est estimé à 3 515.93 euros ;
Que la situation financière de l’entreprise répond à la définition sus-relatée ;
Les éléments produits aux débats font également état de dettes grevant le patrimoine personnel du débiteur, pour la somme de 4 684.54 euros ;
Après avoir sollicité les observations du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.631-8, il y a lieu de constater la cessation des paiements de Monsieur [O] [G] et d’en fixer provisoirement la date au 16 octobre 2023.
Sur la demande de liquidation judiciaire :
Il résulte des éléments communiqués que le débiteur impute ses difficultés à des cotisations MSA dont il est débiteur en sa qualité de cotisant solidaire, et qu’il ne parvient pas à régler ;
Le débiteur justifie que son redressement est impossible en raison de son absence d’intention de poursuivre l’activité de l’entreprise, précisant que cette dernière ne dispose plus d’aucun actif à l’exception de quelques ruches stockées à son domicile ;
Aux termes de ses réquisitions, Madame la procureure de la République a déclaré être favorable à l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Que compte tenu des éléments qui précèdent, le tribunal de commerce de Gap est compétent et qu’il y a lieu d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions du livre VI, titre IV du code de commerce,
Il convient de rappeler qu’en application des dispositions de l’article L.526-22 al.9 du code de commerce, « Dans le cas où un entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel sont réunis. »
Que compte tenu des éléments qui précèdent, les conditions d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies mais ne paraissent pas opportunes ; qu’elles ne seront donc pas appliquées ;
Qu’il échet en application de l’article L.641-4 alinéa 4 du code de commerce de désigner un commissaire de justice à l’effet de dresser un inventaire et réaliser une prisée des biens du débiteur ;
En application de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai maximum de 24 mois.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L.526-22, L.681-1 et L.681-2 du code de commerce ;
Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce ;
Vu les articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;
Le ministère public entendu en ses réquisitions,
DIT que les conditions d’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel ne sont pas réunies ;
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement judiciaire et ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
Exerçant l’activité d’élevage d’autres animaux ;
inscrit au Registre national des entreprises sous le n° 813 668 860 ;
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 16 octobre 2023 ;
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
Monsieur François REMONNAY, en qualité de juge-commissaire ;
Madame TAIX Aline, en qualité de juge-commissaire suppléant ;
La SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [Y] [S], en qualité de liquidateur judiciaire.
Maître [M] [V], en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser immédiatement l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur prévus à l’article L.622-6 du code de commerce ;
ORDONNE au débiteur de remettre au commissaire de justice, en application des articles L.631-14 et L.622-6 ainsi que R.622-4 du code de commerce, la liste des biens gagés, nantis ou qu’il détient en dépôt location ou crédit-bail ou sous réserve de propriété, pour être annexé à l’inventaire ;
ORDONNE au chef d’entreprise de remettre au liquidateur la liste des créanciers, comportant les indications prévues par l’article L.622-6 alinéa 2, dans les 8 jours du prononcé du présent jugement ;
FIXE à 12 mois à compter du présent jugement, le délai dans lequel le liquidateur devra déposer la liste des créances déclarées ;
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai maximum de 24 mois ;
INVITE le liquidateur à saisir avant le terme de ce délai le tribunal, par voie de requête, aux fins de clôture de la procédure ou, le cas échéant, de prorogation du délai de clôture ;
ORDONNE à Monsieur [O] [G] de communiquer au greffe du tribunal, sans faute, tout changement d’adresse de son domicile personnel, afin qu’il puisse être joint à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article L.526-22 al.9 du code de commerce, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel de Monsieur [O] [G] sont réunis.
ORDONNE la notification du présent jugement au débiteur par les soins du greffier en application des dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce ;
ORDONNE les mesures de publicité prescrites à l’article R.621-8 du code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
RAPPELLE le caractère exécutoire de plein droit du présent jugement.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Président Le Greffier Monsieur Jean-Vincent ACHARD Maître Matthieu FAUVEL un juge en ayant délibéré
Signe electroniquement par Jean-Vincent ACHARD, un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par Matthieu FAUVEL, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Europe ·
- Mandataire ·
- Transaction ·
- Substitut du procureur ·
- Activité économique ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Public
- Sociétés ·
- Réclamation ·
- Garantie ·
- Cession ·
- Actif ·
- Transbordeur ·
- Déchet chimique ·
- Peinture ·
- Litige ·
- Entreposage
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Consignation ·
- Frais de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Bilan comptable ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Diffusion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Plan ·
- République ·
- Plan de redressement ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Pacte ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Objet social ·
- Conseil ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Emprunt obligataire ·
- Code civil ·
- Taux d'intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Fins ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Carolines
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Facture ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Banque centrale européenne ·
- Recouvrement ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.