Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 28 mai 2025, n° 2025F00161 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2025F00161 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
COMMERCE DE GAP
28/05/2025 JUGEMENT DU VINGT-HUIT MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Jugement d’ouverture d’un redressement judiciaire sur saisine du ministère public
Numéro de Rôle : 2025F161
Numéro de PC : 2025RJ63
Débats à l’audience du 23 mai 2025
Composition du Tribunal à l’audience :
Président : Madame Nicole GENOT-LOISEL
Juges : Madame Ingrid SALOUX Madame Aline COLLATINI
Pour les débats:
Ministère Public : Madame Louisiana FABRIZIO
Greffier : Maître Chloé TOUTAIN
Rôle n° ENTRE – Madame la procureure de la République
2025F161 [Adresse 2]
Procédure Palais de Justice
2025RJ63 [Localité 1] DEMANDEUR ET – la SAS RD CONCEPT [Adresse 3] DÉFENDEUR
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 28 mai 2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Madame Nicole GENOT-LOISEL et Maître Chloé TOUTAIN, greffier à qui le président a remis la minute.
Par requête en date du 18 avril 2025, madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire de Gap, a requis du tribunal de céans de se saisir aux fins d’apprécier l’opportunité de diligenter à l’égard de la SAS RD CONCEPT, une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement une procédure de liquidation judiciaire.
Conformément aux dispositions de l’article R.631-4 du code de commerce, par courrier avec accusé de réception en date du 24 avril 2025, Monsieur le greffier du tribunal de céans a, sur ordonnance présidentielle du 22 avril 2025, convoqué la SAS RD CONCEPT pour voir ouvrir, le cas échéant, une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement une procédure de liquidation judiciaire.
La SAS RD CONCEPT a été invitée à comparaître en chambre du conseil du 23 mai 2025 pour donner toutes explications utiles sur la situation de l’entreprise.
Lors de l’audience du 23 mai 2025, la SAS RD CONCEPT était non comparante, ni représentée
SUR CE,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que la SAS RD CONCEPT exerce une activité commerciale d’acquisition de tout tènement immobilier et/ou terrain. Réhabilitation et construction de tout immeuble. Édification sur un ou plusieurs tènements immobiliers d’immeubles à usage d’habitation privée ou en copropriété. Exécution de tous travaux ; que son siège social est situé [Adresse 3], et qu’elle est inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Gap sous le numéro 832 598 544.
Le tribunal de commerce de Gap est compétent pour ouvrir une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS RD CONCEPT qui exerce une activité commerciale. Le tribunal de céans est par ailleurs compétent en raison du siège en France du débiteur. En outre, le centre des intérêts principaux du débiteur, est situé en France, de sorte que la procédure sera ouverte en tant que procédure principale d’insolvabilité.
Il résulte des pièces du dossier que, par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 24 avril 2025, la SAS RD CONCEPT a été invitée d’avoir à comparaître en chambre du conseil par-devant le tribunal de commerce, à l’audience du 23 mai 2025 (convocation retournée à l’expéditeur avec la mention « pli avisé et non réclamé »),
Que lors de cette audience la SAS RD CONCEPT n’a pas comparu ni personne pour elle.
Par son silence et sa non-comparution ou par sa négligence du fait de l’absence de régularisation des informations le/la concernant au RCS, la SAS RD CONCEPT s’expose de fait à ce qu’un jugement soit rendu par le Tribunal d’après les seuls éléments ayant motivé sa saisine, non débattus contradictoirement.
Lors de ses réquisitions, madame la procureure de la République indique que cette convocation fait suite à une enquête menée par le juge de la prévention, auprès de la Banque de France, de la DGFIP et de l’URSSAF et du greffe ; Que celle-ci expose les difficultés suivantes :
Cette société ne dépose plus ses comptes annuels au greffe (le dernier bilan déposé, soit l’exercice clos au 30/09/2020, indiquait un déficit de 54 170 € et des capitaux propres négatifs pour 13 323 €.
Par jugement en date du 15 Mars 2024, le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire a condamné la SAS RD CONCEPT à payer à la BANQUE POPULAIRE la somme de 32 514 € au titre du compte courant, outre intérêts.
Le greffe a indiqué que l’état récapitulatif des privilèges porte trace de 2 inscriptions de crédit-bail toujours en vigueur ;
L’extrait du registre et des sociétés de la SAS RD CONCEPT porte une mention de cessation d’activité d’office en date du 19/10/2021,
Madame la procureure de la République expose que cette entreprise, qui manifestement n’a plus d’activité, est défaillante tant au niveau de ses déclarations que du règlement de ses créanciers et que ces éléments laissent à croire qu’elle se trouve en état de cessation des paiements.
Lors de cette audience, la SAS RD CONCEPT n’a pas comparu, n’était pas représentée et n’a fait valoir aucun moyen de défense.
Il convient de rappeler que conformément à l’article L.631-1 du code de commerce, l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Que la situation financière de l’entreprise répond à la définition sus-relatée ;
Que la SAS RD CONCEPT est donc dans un état manifeste de cessation des paiements ;
Dès lors, il y a lieu de dire que les éléments présentés par le ministère public sont probants, de constater la cessation des paiements de la SAS RD CONCEPT sur le fondement de l’article L.631-1 du code de commerce et d’en fixer provisoirement la date au 01 mars 2024.
Par conséquent le tribunal prononcera l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire selon les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce.
Il y a lieu de dire que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L.631-5 du code de commerce, Vu l’article R.631-3 du code de commerce, Le ministère public entendu en ses réquisitions,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
la SAS RD CONCEPT [Adresse 3]
ayant pour activité : Acquisition de tout tènement immobilier et/ou terrain. Réhabilitation et construction de tout immeuble. Édification sur un ou plusieurs tènements immobiliers d’immeubles à usage d’habitation privée ou en copropriété. Exécution de tous travaux.
inscrite au RCS de Gap sous le n°832 598 544 ;
DIT que la procédure est une procédure d’insolvabilité principale au sens du règlement communautaire no 1346/2000/CE du Conseil du 29 mai 2000 ;
DIT qu’il sera fait application des articles L.631-1 et suivants du code de commerce et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01 mars 2024 ;
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
Monsieur François REMONNAY, en qualité de juge commissaire ;
Monsieur GROS Philippe, en qualité de juge commissaire suppléant ;
La SAS LES MANDATAIRES, mission conduite par Maître [V] [I], en qualité de mandataire judiciaire ;
DESIGNE en application des articles L.631-14 et L.622-6 ainsi que R.622-4 du Code de commerce Maître [B] [S], commissaire de justice à l’effet de procéder immédiatement à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent ;
RAPPELLE que, conformément aux articles R.631-18 et R.622-4 du code de commerce, l’inventaire doit être déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé, lequel en remet une copie au débiteur et au mandataire judiciaire.
ORDONNE à la SAS RD CONCEPT de remettre au mandataire judiciaire la liste certifiée des créances et des dettes dans les huit jours à compter du présent jugement ;
INVITE le mandataire judiciaire à déposer au greffe du tribunal la liste des créances déclarées ou les propositions d’admission dans un délai de 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, conformément aux articles L.631-18, L.624-1 et R.624-1 du code de commerce qui disposent que le débiteur devra formuler ses observations au mandataire judiciaire dans le délai de trente jours à compter de la date à laquelle il aura été mis en mesure, par le mandataire judiciaire, de formuler ses observations. Que faute de le faire dans le délai prescrit, il ne pourra émettre aucune contestation ultérieure sur la proposition du mandataire judiciaire ;
OUVRE, conformément à l’article L.631-7 du code de commerce, une période d’observation de six mois à compter du présent jugement ;
DIT qu’en application de l’article L.631-15 du code de commerce le débiteur devra comparaître en chambre du conseil à l’audience du :
Vendredi 11 juillet 2025 à 15h00,
date à laquelle le tribunal examinera la situation de l’entreprise et ordonnera la poursuite de la période d’observation s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financements suffisantes ;
DIT qu’en vue de cette audience, le débiteur devra se munir de ses comptes prévisionnels, d’une situation comptable arrêtée à la date du présent jugement ou à défaut un mois avant ;
DIT que ces documents devront être remis au mandataire désigné et au moins huit jours avant l’audience ;
RAPPELLE que le même article dispose que : « à tout moment de la période d’observation, le tribunal (…) peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies » ;
INVITE, le cas échéant, le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés, dans les 10 jours du prononcé du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R. 621-14 du code de commerce ;
DIT que le procès-verbal d’élection de désignation du représentant des salariés ou le procèsverbal de carence, sera déposé au greffe du tribunal de céans ;
ORDONNE au représentant légal de la SAS RD CONCEPT de communiquer au greffe du tribunal, sans faute, tout changement d’adresse, afin qu’il puisse être joint à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure ;
ORDONNE les publicités prescrites par l’article R. 621-8 du code de commerce ;
DIT et JUGE que les dépens dudit jugement seront prélevés en frais privilégiés de procédure ;
ORDONNE la signification du présent jugement au débiteur par les soins du greffier en application des dispositions de l’article R. 631-12 du code de commerce ;
CONSTATE le caractère exécutoire de plein droit du présent jugement.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Madame Nicole GENOT-LOISEL Maître Chloé TOUTAIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Compte consolidé ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commissaire aux comptes ·
- Commerce ·
- Europe ·
- Assignation ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Actionnaire ·
- Délai ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- La réunion ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Mise à disposition ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Activité ·
- Procédure simplifiée
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Versement ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Pierre ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Transfert ·
- Cabinet ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Fourrure ·
- Procédure contentieuse ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Cuir ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Procédure
- Thé ·
- Financement ·
- Service ·
- Fond ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Résiliation du contrat
- Nom commercial ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Décès
Textes cités dans la décision
- Règlement (CE) 1346/2000 du 29 mai 2000 relatif aux procédures d'insolvabilité
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.