Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 00, 21 janv. 2025, n° 2025000209 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025000209 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCI
RIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 000209
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANSСН
AMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 00
JUGEMENT DU 21/01/2025
DEMANDEUR (s):
REPRESENTANT (s): ***
DEFENDEUR (s) : VINCENTET PRISCA RAGOT (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 21/01/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES
Monsieur MERDRIGNAC Philippe
Monsieur BROSSIER Hervé
Madame GALLET Anne
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Objet : DECLARAT ION DE CESSAT ION DES F
Ouverture d’une procédure de liquidation j AIEMENTS
udiciaire simplifiée (sans poursuite d’activité) – L641-1 et L644-1
Le Tribunal, après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu qu’à la date du 20/01/2025, Monsieur, [O], [B] agissant en sa qualité de gérant de VINCENT ET PRISCA RAGOT (SARL) -, [Adresse 2] avec établissement principal sis, [Adresse 3], inscrite au registre du commerce et des sociétés sous le numéro : B 409 705 068, négoce de cuisines aménagées.
A fait au Greffe de ce tribunal la déclaration de cessation des paiements prévue par l’article R 640-1 du Code de Commerce, lequel a constitué un dossier selon les modalités prévues à l’article R 631-1 du Code de Commerce pour être remis au Tribunal de céans, ayant été informé par le Greffier qu’il pouvait être amené à fournir au tribunal et au mandataire judiciaire à nommer, les pièces éventuellement manquantes ou incomplètes.
Attendu que M., [B], [O] a été entendu en Chambre du Conseil en ses explications hors la présence du Ministère Public, à l’audience de ce jour, lors de laquelle il expose qu’il est recevable à solliciter une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE au motif que le redressement de son entreprise est manifestement impossible faute de client, de vendeur et de magasin.
Que le premier incident de paiement remonte au 15/07/2024, date à laquelle le crédit bail du véhicule de la société n’a pu être honoré.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements, des pièces y annexées et des observations formulées lors de l’audience que l’entreprise dont il s’agit ne peut faire face au passif exigible avec l’actif dont elle dispose, ce qui est constitutif de l’état de cessation des paiements.
Attendu que l’activité de la société est en baisse depuis 2022.
Attendu que le dirigeant ne s’est pas versé de salaire courant 2022 et 2023.
Attendu que le cabinet comptable de la société n’est pas réglé depuis 2 ans, que les loyers sont impayés depuis 15 mois et que la cessation des paiements est intervenue le 15/07/2024, date du non paiement du crédit bail du véhicule.
Qu’enfin, conformément à l’article R 640-1 du Code de Commerce sont produits les éléments de nature à établir que le redressement est impossible.
Attendu que l’état de cessation des paiements doit être constaté et qu’il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’en l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, d’un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et d’un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros, il sera fait application par le Tribunal de la faculté offerte par les articles L641-2 alinéa 2 et R 641-10 du Code de commerce permettant l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements de l’entreprise dont s’agit et fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15/07/2024.
Donne acte à M., [B], [O] de ce qu’il déclare que le redressement est manifestement impossible et le constate formellement.
Constate l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros.
Prononce en conséquence l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’encontre de, [O] ET PRISCA, [B] (SARL) -, [Adresse 2] avec établissement principal sis, [Adresse 3], négoce de cuisines aménagées.
Nomme : Monsieur CUTAJAR Jean-Claude En qualité de Juge Commissaire.
SELARL, [1] prise en la personne de Maître, [F], [J] -, [Adresse 4]
En qualité de Liquidateur.
Désigne en application des dispositions L 641-4 du Code de Commerce, Maître, [N], [R] -, [Adresse 5], Commissaire de Justice, aux fins de réaliser et de déposer au greffe de ce Tribunal dans un délai d’un mois à compter de sa saisine, l’inventaire et la prisée du patrimoine de la société débitrice ainsi que des garanties qui la grèvent, prévus à aux articles L 622-6 du Code de Commerce, R 622-4 et R 641-14 du Code de Commerce, à charge pour cette dernière de redistribuer le cas échéant à l’officier ministériel territorialement compétent.
Dit que le chargé d’inventaire pourra, si nécessaire, requérir la force publique et se faire assister d’un serrurier.
Constate l’absence de salarié et dit n’y avoir lieu à application de l’article R 621-14 et R 641 du Code de commerce.
Dit que conformément aux articles R 622-5 et R 641-14 du Code de Commerce, [O] ET PRISCA, [B] (SARL) -, [Adresse 2] devra remettre au Liquidateur dans les 8
jours qui suivent le jugement d’ouverture la liste des créanciers établie conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce pour être déposée par le Liquidateur au Greffe de ce Tribunal.
Dit que dans le délai de 4 mois à compter du présent jugement, le Liquidateur devra établir la liste des créanciers conformément aux dispositions de l’article L 624-1 du Code de Commerce et la déposer au greffe de ce tribunal conformément aux dispositions des articles R 624-2 et R641-28 du Code de Commerce.
Dit que conformément à l’article L644-3 du Code de commerce, il sera procédé qu’à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
En application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, fixe à 6 mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être prononcée.
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la Loi conformément aux dispositions des articles R 621-7, R 621-8, R 641-6 et R 641-7 du Code de Commerce.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé publiquement par le Président Monsieur MERDRIGNAC Philippe en présence des Juges Monsieur BROSSIER Hervé et Madame GALLET Anne, qui a signé le présent jugement avec le Greffier.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Public ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Carbone ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Contrat d'assurance
- Liquidateur amiable ·
- Adresses ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Bulletin de souscription ·
- Contrats ·
- Montant ·
- Procès-verbal ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Actif ·
- Cession ·
- Innovation ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Cosmétique
- Code de commerce ·
- Ingénierie ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Débiteur
- Taxi ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Résiliation du contrat ·
- Torts ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Recrutement ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Olive ·
- Sociétés ·
- Espagne ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Étranger ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice ·
- Chèque ·
- Procédure civile
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Artisanat ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Observation
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.