Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 9 juil. 2025, n° 2025001883 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2025001883 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO ROLE GENERAL : 2025 001883 – MINUTE N0 /2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 09/07/2025 rendu par mise à disposition au Greffe
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEFENDEUR(S) : [C] [Q] [L] (SARL) [Adresse 1] vente accessoires de téléphone mobile, produits high-tech… [Localité 1] : 799 108 949
REPRESENTANT(S) : Monsieur [R] [P] [F], gérant, assisté de Maître Jean-Marc CABROLIER, avocat
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Madame Marie-José FAURIE JUGE(S) : Monsieur Pierre LABOUTE : Monsieur Fabrice PRATX ASSISTES AUX DEBATS DE Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier assermenté.
LE MINISTERE PUBLIC, PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
A la date du 20/06/2025, Monsieur [R] [P] [F], gérant de la SARL [C] [Q] [L], a fait au Greffe la déclaration de cessation de ses paiements, et a demandé, en conséquence, pour son entreprise, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le Tribunal s’est trouvé saisi dans les conditions prévues par l’article R.631-1 du Code de Commerce.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de NARBONNE, a été avisé de cette déclaration de cessation des paiements.
Les personnes mentionnées à l’article L.621-1 du Code de Commerce et existant dans l’entreprise ont été convoquées devant le Tribunal Commerce de Narbonne siégeant en Chambre du Conseil du 08/07/2025 à 8h30.
A cette date,
Monsieur [R] [P] [F], gérant de la SARL [C] [Q] [L], assisté de Maître Jean-Marc CABROLIER, avocat au Barreau de Narbonne, a déclaré que sa société
est en état de cessation des paiements depuis le 31/05/2025, qu’elle emploie actuellement trois salariés, qu’il y en avait également trois dans les six derniers mois, que le chiffre d’affaires clos au 30/06/2024 s’élève à 353 147 euros pour un résultat négatif de 4 743 euros et que le passif est estimé à 97 607 euros dont 27 746 euros à échoir, que l’actif est estimé à la somme de 94 897 euros dont 15 054 euros de dépôt de garantie au bailleur. Sur l’origine des difficultés, il a déclaré avoir subi une baisse brutale de l’activité depuis décembre 2024, qu’il ne peut plus faire face aux charges courantes et qu’il maintient sa demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Personne ne s’est présenté au nom des institutions représentatives du personnel.
Ce Tribunal a, enfin, informé les parties présentes qu’il serait statué, le 09/07/2025, sur l’ouverture d’un redressement judiciaire en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, ou sur sa liquidation judiciaire immédiate et ce conformément aux dispositions légales.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué au débiteur que le jugement serait rendu le 09/07/2025 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que [C] [Q] [L] (SARL) a l’une des qualités requises par la loi pour que la compétence de ce Tribunal soit retenue.
Il ressort du dossier de demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire du 19/06/2025 que le débiteur a déclaré être en état de cessation des paiements depuis le 31/05/2025.
En outre, [C] [Q] [L] (SARL) a cessé son activité.
Il apparaît ainsi au Tribunal que le débiteur est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible.
Il ressort des renseignements recueillis au cours des débats et des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de bien immobilier, que le chiffre d’affaires annuel arrêté à la clôture du dernier exercice comptable est inférieur à 750.000,00 euros hors taxes et que le nombre des salariés au cours des six derniers mois a été égal ou inférieur à cinq.
Il y aura lieu, au visa de l’article L.641-2 du Code de Commerce, d’ouvrir la procédure de Liquidation Judiciaire à l’encontre de [C] [Q] [L] (SARL) avec application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce et de l’article D.641-10 du même code, modifié par décret n° 2019-1208 du 21 novembre 2019.
Il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de Liquidation Judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, en premier ressort et par jugement contradictoire,
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, avisé.
Ordonne l’arrêt immédiat et total des activités.
Prononce la Liquidation Judiciaire de l’entreprise de [C] [Q] [L] (SARL) [Adresse 1] vente accessoires de téléphone mobile, produits high-tech… [Localité 2] prévue par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce avec application de la procédure simplifiée aux articles L.644-1 et suivants du même Code.
Fixe la date de cessation des paiements au 31/05/2025.
Nomme Monsieur [X] [U], l’un des membres du Tribunal, en qualité de Juge Commissaire et Monsieur [N] [O] comme Juge Commissaire suppléant.
Nomme Maître [I] [S] – [Adresse 2] en qualité de liquidateur conformément à l’article L.641-1 II du Code de Commerce.
Invite, s’il y a lieu, les salariés de l’entreprise à désigner, au sein de celle-ci, leur représentant, et à en donner dans les plus brefs délais, le nom au Greffier du Tribunal par le dépôt du Procès-Verbal de désignation.
Vu les dispositions de l’article L.641-1 II du Code de Commerce, désigne Maître [E] [V], Commissaire de Justice, [Adresse 3] à [Localité 3], afin de dresser l’inventaire et réaliser la prisée des actifs du débiteur.
Ordonne la publicité légale du présent jugement conformément à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Dit qu’il sera opéré comme il est dit aux articles L.644-2, L.644-3 et L.644-4 du Code de Commerce.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 23/06/2026 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce et ordonne la convocation du débiteur.
Dit qu’il sera fait application de l’article R.643-17 du code de commerce.
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Madame Marie-José FAURIE, président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Connaissance ·
- Période suspecte ·
- Ès-qualités ·
- Plat
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Société holding ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Vanne ·
- Conversion ·
- Capacité ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Combustible ·
- Chaudière ·
- Expertise ·
- Sciure ·
- Italie ·
- Assureur ·
- Technique ·
- Sinistre ·
- Référé
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Entreprises en difficulté ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Rétablissement professionnel ·
- Entrepreneur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Transport ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Observation ·
- Plan
- Code de commerce ·
- Ambulance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Engagement ·
- Patrimoine ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Disproportion ·
- Immobilier ·
- Montant ·
- Consommation ·
- Biens
- Tribunaux de commerce ·
- Italie ·
- Acquiescement ·
- Établissement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
- Décret n°2019-1208 du 21 novembre 2019
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.