Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation (impécuniosité), 2 août 2016, n° 2016033423 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2016033423 |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS jugement rendu le 02 août 2016 Audience Publique de Vacation (Impécuniosité)
5003 tent *1DE/05/34/ *
| 33/91
SAS COL 20 R DE BÛUCAREST 75008 PARIS No d’immatriculation au RCS : 4349344695
N° de PC : P201102381 N° de RG : 2016033423
IMPECUNIOSITE PARTIELLE SCP B.T.S.G en la personne de Me Stéphane Gorrias
Par jugement en date du 31 mai 2016 le tribunal a prononcé la clôture pour insuffisance d’actif à l’égard de SAS C O L et renvoyé la cause et les parties à fin de constater l’impécuniosité partielle de la procédure de liquidation.
SCP B.T.S.G en la personne de Me Stéphane Gorrias a déposé son compte-rendu de fin de mission.
La consistance des actifs n’a pas permis la rémunération du mandataire de justice.
Vu la proposition de Madame Bogureau Noëlle, juge-commissaire,
Vu les articles L.663-3 et R&S3-41 du code de commerce,
Compte tenu de la somme déjà encaissée par SCP B. T.S.G en la personne de Me Stéphane Gorrias, il lui sera alloué la somme de 1429,61 euros.
PAR CES MOTIFS Le tribunal constate l’impécuniosité partielle des opérations de liquidation judiciaire de : SAS COL Dit qu’il sera alloué à SCP B.T.S.G en ja personne de Me Stéphane Gorrias la somme de 1429,61 euros à titre d’indemnité, Dit que le présent jugement sera exécutoire par provision,
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique où siégeaient :
Mme Edith Merle juge présidant l’audience, M. Dominique Rain juge, Mme Noëlle Bogureau juge, assistés de Mme Denise Lasry greffier.
La minute du jugement est signée par Mme Edith Merle, président présidant l’audience et
Mme Denise Lasry, greffier.
Greffe du Tribunal de Commerce de Paris LTLE 0308-2016 11:18:59 Page (1) *166402981*
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Électronique ·
- Annulation ·
- Offre ·
- Condition ·
- Entre professionnels ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vacances ·
- Jugement ·
- Ligne
- Médias ·
- Appel d'offres ·
- Communication des pièces ·
- Production ·
- Exception d'incompétence ·
- Technique ·
- Demande ·
- Communication ·
- Incident ·
- Réponse
- Connexion ·
- Message ·
- International ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Traduction ·
- Adresses ·
- Auteur ·
- Courrier électronique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Offre ·
- Opérateur ·
- Client ·
- Dénigrement ·
- Concurrent ·
- Consommateur ·
- Abonnés ·
- Propos ·
- Service ·
- Image
- Copie ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Procédure ·
- Mise à disposition ·
- Siège ·
- Débats
- Sauvegarde ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vices ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- International ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Titre ·
- Rupture ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Engagement ·
- Commerce
- Restaurant ·
- Crédit ·
- Solde ·
- Compte courant ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Franchiseur ·
- Concurrence déloyale ·
- Secret des affaires ·
- In solidum ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Intervention volontaire ·
- Dire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Point de vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Chambre du conseil ·
- Comité d'entreprise ·
- Observation
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Créance ·
- Lettre ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Titre ·
- Retard ·
- Ordonnance ·
- Rémunération
- Europe ·
- Sociétés ·
- Luxembourg ·
- Commerce ·
- Stock ·
- Service ·
- Site internet ·
- Relation commerciale ·
- Demande ·
- Vendeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.