Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. 1, 14 oct. 2014, n° 2013005578 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2013005578 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SASU STANLEY SECURITY FRANCE c/ SA GRINGO COMPANY |
Texte intégral
Rôle 2013005578 Gr/mf
[…]
C/
SA GRINGO COMPANY
(Désistement instance & action)
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES (1ère Chambre) AUDIENCE DU QUATORZE OCTOBRE DEUX MILLE QUATORZE.
ENTRE : La […] dont le siège est à […], agissant poursuites et diligences de son Président domicilié audit siège, ayant pour Avocat Maître Alain B-C Avocat Associé au Barreau de PARIS et représentée à la barre par Maître Y, Avocat au Barreau de VALENCIENNES
DEMANDERESSE D’UNE PART
ET: La SA GRINGO COMPANY dont le siège de liquidation est à VALENCIENNES, […], prise en la personne de son liquidateur amiable, Monsieur Michel BOUILLOT, domicilié […] à VALENCIENNES, représentée à la barre par Maître X, Avocat au Barreau de VALENCIENNES
DEFENDERESSE D’AUTRE PART
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI LE TRIBUNAL A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Suivant acte (Procès-verbal de recherches infructueuses) en date du 23 Octobre 2013, la […], venant aux droits de la SAS STANLEY SOLUTIONS DE SECURITE, venant elle-même aux droits de la SAS STANLEY EAS FRANCE, anciennement dénommée SENSORMATIC, a fait assigner la SA GRINGO COMPANY, en liquidation amiable, pour constater que le contrat de location N° 1 est arrivé à échéance le 21 Mars 2012 et que le contrat de location N° 2 a été résilié de plein droit dix jours après l’envoi de la mise en demeure du 6 Août 2012, pour la condamner à payer la somme globale de 3.257,93 euros TTC, en principal, avec intérêts moratoires au taux d’intérêt légal à compter du 6 Août 2012, celle de 1.000 euros à titre d’indemnité sur le fondement de l’Article 700 du Code de procédure civile et les entiers dépens de l’instance et pour ordonner la capitalisation des intérêts échus et l’exécution provisoire du jugement à intervenir ;
Pour l’exposé des faits et actes de la cause, il convient de se référer à l’ample et suffisante description faite en l’acte introductif d’instance, et ce, conformément à l’article 455 du Code de procédure civile ;
Par jugement en date du 21 janvier 2014, le Tribunal, ayant eu connaissance en cours de délibéré que Maître X était le conseil de la SA GRINGO COMPANY et qu’elle n’avait pu représenter sa cliente au motif que celle-ci n’avait pas reçu l’acte introductif d’instance, a ordonné la réouverture des débats, a invité les parties à prendre de nouvelles
conclusions récapitulatives et a renvoyé l’affaire à l’audience du 18 février 2014 ;
L’instance appelée à l’audience du 18 février 2014 a été, à la demande des parties, renvoyée d’audience en audience pour être évoquée, plaidée et mise en délibéré à l’audience de ce jour ;
A l’audience du 14 octobre 2014 :
Maître Y représentant la […], demande le bénéfice des conclusions de Maître B-C, lequel demande de constater le désistement d’instance et d’action de sa cliente à l’encontre de la SA GRINGO COMPANY et de dire que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens et autres frais d’instance ;
De son côté, Maître X représentant la SA GRINGO COMPANY, par conclusions, demande de constater que sa cliente accepte le désistement d’instance et d’action de la […] et de dire que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens et frais d’instance ;
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il échet, dans ces conditions, pour le Tribunal, après avoir constaté le désistement d’instance et d’action de la […] et l’acceptation de ce désistement d’instance et d’action de la SA GRINGO COMPANY, de dire la présente instance devenue sans objet et de dire que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens et frais d’instance ;
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT CONTRADICTOIREMENT ET EN DERNIER RESSORT
Constate que la […] se désiste de son instance et de son action à l’encontre de la SA GRINGO COMPANY ;
Constate que la SA GRINGO COMPANY accepte ce désistement d’instance et d’action ;
Constate le désistement d’instance et d’action ; Dit et juge la présente instance devenue sans objet ;
Dit que le présent Jugement sera notifié aux parties par l’intermédiaire de leur Conseil respectif par lettre simple de Monsieur le Greffier ;
Dit que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens et frais d’instance ; les frais de greffe du présent jugement sont liquidés à la somme de soixante et onze euros cinquante deux centimes ;
Juges présents lors des débats : MM. Z Vice-Président, PANTEGNIES et DUQUENNE Juges Greffier d’audience : Melle F. A
Mis en délibéré le 14.10.2014
AINSI JUGE APRES DELIBERE de MM. Z Vice-Président, PANTEGNIES et DUQUENNE Juges,
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES DU QUATORZE OCTOBRE DEUX MILLE QUATORZE par Monsieur Jean-Louis Z Vice-Président, assisté de Melle F. A Commis-Greffier.
La Minute du présent Jugement est signée par Mr Z et Melle A
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Stock ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Offre ·
- Reconduction ·
- Conditionnement ·
- Tacite ·
- Finances ·
- Produit
- Cessation des paiements ·
- Prévoyance ·
- Cotisations ·
- Ouvrier ·
- Date ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Retraite ·
- Report ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Interdiction ·
- Personne morale ·
- Juge-commissaire ·
- Peine complémentaire ·
- République ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Industrie ·
- Mot de passe ·
- Piratage ·
- Sociétés ·
- Utilisateur ·
- Guide ·
- Recommandation ·
- Installation ·
- Devoir de conseil ·
- Technicien
- Injonction de payer ·
- Expropriation ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Indivision ·
- Loyer ·
- Dépôt ·
- Opposition ·
- Garantie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métal ·
- Fer ·
- Europe ·
- Suppléant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Période d'observation
- Santé ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Médecine générale ·
- Assurances ·
- Contrat de location ·
- Client ·
- Bon de commande ·
- Consommateur ·
- Rétractation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité limitée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Métropole ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fonds d'indemnisation ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation
- Pharmacien ·
- Candidat ·
- Offre ·
- Crédit ·
- Cession ·
- Commerce ·
- Stock ·
- Prix ·
- Activité ·
- Éléments incorporels
- Montre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Antiquité ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Rôle ·
- Courrier ·
- Dépens ·
- Exploit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.