Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 30 juin 2025, n° 2025003070 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025003070 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 30/06/2025_
N° de R.G. : 2025003070
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
L’URSSAF NORD – PAS DE [Localité 1]
[Adresse 1] poursuites et diligences de ses représentants légaux, comparaissant par Madame [U] [G], D’UNE PART ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
HIGH KEBAB FOOD Société par actions simplifiée Immatriculée sous le numéro RCS 982 622 342 [Adresse 2] pris en la personne de son représentant légal, Ne comparait pas, bien que régulièrement assignée, D’AUTRE PART,
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par acte en date du 30 avril 2025 du ministère de la SELARL CERTIJURIS, titulaire d’un office de Commissaire de Justice à Valenciennes, l’URSSAF NORD – PAS DE CALAIS a fait assigner devant le tribunal de commerce de Valenciennes, pour l’audience du 02/06/2025 à 8 heures 30, la SAS HIGH KEBAB FOOD en ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 57 505 euros, au titre de cotisations salariales, patronales, majorations et pénalités de retard et frais de justice sous réserve des majorations de retard complémentaires et frais de procédure, qu’elle ne peut recouvrer, nonobstant les mesures d’exécution entreprises,
Par jugement en date du 02/06/2025, le tribunal a, en application des dispositions des articles L.621-1, L.631-5, L.640-5 et R.631-3 du code de commerce, ordonné une enquête à l’égard de la société HIGH KEBAB FOOD, a désigné Madame Béatrice BERTIN, Juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise HIGH KEBAB FOOD, lequel juge enquêteur s’est fait assister par Maître Julien MARLIERE.
Le jugement du 02/06/2025 a été notifié par lettre recommandée avec accusé de réception du greffier à la société HIGH KEBAB FOOD, et par le même acte il a été donné convocation « au débiteur » d’avoir à comparaitre devant le tribunal à l’audience de ce jour, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture d’une procédure de redressement ou liquidation judiciaire,
L’expert chargé d’assister le juge-enquêteur a fait dépôt au greffe de son rapport le 17/06/2025, lequel rapport a été notifié aux parties, communiqué au Ministère Public, et conclut à l’état de cessation des paiements de la société HIGH KEBAB FOOD,
Le juge-enquêteur a également dressé rapport écrit qui fut déposé au greffe le 30/06/2025 et conclut à l’état de cessation des paiements de la société HIGH KEBAB FOOD,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR :
L’URSSAF NORD – PAS DE [Localité 1], représenté par Madame [U] [G], a comparu et sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance,
Maître [O] [A] comparait et donne lecture de son rapport, concluant à l’état de cessation des paiements de la société HIGH KEBAB FOOD.
Madame [B] [J], ès-qualités de Présidente de la société HIGH KEBAB FOOD, ne comparait pas, bien que régulièrement convoquée,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’ aux termes de l’article L 621-1 du code de commerce, le Tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,
ATTENDU qu’il appert du rapport de l’expert chargé d’assister le juge-enquêteur, du rapport du juge-enquêteurs, des renseignements en possession du tribunal, des explications données en chambre du conseil, que la SAS HIGH KEBAB FOOD se trouve manifestement en état de cessation des paiements, comme ne pouvant faire face à son passif exigible de 41 977.85 euros à l’aide de son actif disponible,
ATTENDU que l’entreprise emploie 1 salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 300.000 Euros, que l’entreprise ne possède aucun actif immobilier,
ATTENDU qu’il ressort encore du rapport des enquêteurs et des explications données en chambre du conseil qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement avec apurement du passif, cependant que l’élaboration d’un plan de cession, tel que prévu par loi, est impossible,
ATTENDU qu’il appert des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2 et suivants, D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
QU’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants, L.644-1 et suivants du code de commerce de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire
OUI, Madame le Procureur de la République, laquelle requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
VU les rapports du juge enquêteur et de l’Expert, dont il fut donné lecture à l’audience,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
HIGH KEBAB FOOD SAS
[Adresse 3] [Localité 2]
Activité: Restauration Rapide, pizzeria, salon de thé, viennoiseries, la vente à emporter, la livraison à domicile, sandwiches, crêpes, gaufres, pizzas, et boissons non alcoolisées. Organisation, en France et à l’Etranger, d’événements pour les particuliers et les professionnels : soirées à thèmes, soirées comité d’entreprise et associations, salons, séminaires, festivals, mariage, baptême. Prestataire de services dans l’événementiel. Import-export, achat, vente, location de tous produits nécessaires à l’organisation d’événements. Import, export, achat, vente, en gros et en détail de tous produits : textiles, et dérivés, alimentaire, non alimentaire, télécommunication, électroménager et bazar RCS [Localité 3] B 982622342 (2023B01123)
FIXE au regard des pièces produites et des inscriptions de privilèges provisoirement la date de cessation des paiements au : 01/03/2024
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Marc SANTOIRE, Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : Maître [O] [A] [Adresse 4]
DIT que pour l’application de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra déposer au greffe dans les DEUX MOIS du présent jugement, pour être communiqué au juge-commissaire et au procureur de la République, un rapport comportant les caractéristiques de l’entreprise, une synthèse des comptes des trois derniers exercices, le montant de l’actif et du passif, les causes et circonstances de la défaillance de l’entreprise, outre les renseignements visés à l’article R.641-38 du code de commerce,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe saisir le Juge-Commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
DIT que le liquidateur devra établir dans le délai de QUATRE MOIS du présent jugement, la liste des créances déclarées, dans les conditions fixées aux articles L.644-3 et L.644-4 du code de commerce, sauf à en être dispensé par le juge-commissaire conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du liquidateur dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,
COMMET en qualité de Commissaire Priseur : SELARL MERCIER CJ, prise en la personne de Maître [Z] [T], [Adresse 5] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à SIX MOIS du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée,
ORDONNE la notification du présent jugement par acte extra-judiciaire à :
* Madame [B] [J]
et par transmission électronique sécurisée au liquidateur, au commissaire priseur, à la direction régionale des finances publiques et à Madame le Procureur de la République,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’ exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Didier GILLET, Monsieur Marc SANTOIRE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Christelle BROCHE Mis en délibéré le : 30/06/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Didier GILLET, Monsieur Marc SANTOIRE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi trente juin deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier
Signé électroniquement par Me Arnauld RENARD.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Banque
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- République ·
- Vêtement ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement
- Brasserie ·
- Sociétés ·
- Sécurité alimentaire ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Inexecution ·
- Prestation de services ·
- Résiliation ·
- Obligation contractuelle ·
- Prestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Mise à disposition ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Juge
- Recouvrement ·
- Code de commerce ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Retard de paiement ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Conditions générales ·
- Pénalité de retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Public
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Dette ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Procédure de conciliation ·
- Moratoire ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Télépaiement ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Identifiants ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges sociales ·
- Créance ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire ·
- Pain ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.