Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Bobigny, 9e ch., 3e sect., n° 14/09725 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Bobigny |
| Numéro(s) : | 14/09725 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | BALI OUEST 8 c/ S.A.R.L. VIVALAVI FINANCE, S.C.I. |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE
DE BOBIGNY
Chambre 9 / Section 3
Affaire : 14/09725
Madame I J K
Représentant : Me Valérie RAYNAUD, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire :
C/
S.A.R.L. X Y
Représentant : Maître Julien ANDREZ de l’AARPI ARAGO, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R090 – Représentant : M. C D
[…]
Représentant : Maître Julien ANDREZ de l’AARPI ARAGO, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R090 – Représentant : X FRANCE (Représentant légal) – Représentant : M. Z A (Représentant légal)
[…]
Représentant : Maître Julien ANDREZ de l’AARPI ARAGO, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R090 – Représentant : X FRANCE (Représentant légal) – Représentant : M. Z A (Représentant légal)
[…]
Représentant : Maître Julien ANDREZ de l’AARPI ARAGO, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R090 – Représentant : X FRANCE (Représentant légal) – Représentant : M. Z A (Représentant légal)
S.A.R.L. X FRANCE
Représentant : Maître Julien ANDREZ de l’AARPI ARAGO, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R090 – Représentant : M. C D
Monsieur Z A
Représentant : Maître Julien ANDREZ de l’AARPI ARAGO, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R090
Madame C D
Représentant : Me Hugo SALDMANN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D0665
ORDONNANCE DE CLÔTURE
(articles 782 et suivants du Code de Procédure Civile)
Nous, G H, Juge de la mise en état, assistée de E F, faisant fonction de Greffier,
Vu les articles 782 et suivants du code de procédure civile,
La procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la clôture de l’instruction,
Fixons l’affaire pour être plaidée à juge unique à l’audience du Jeudi 22 Octobre 2015 à 11 H 00 Annexe 1,
Fait à Bobigny, le 25 Juin 2015,
Le Greffier,
E F
Le Juge de la mise en état,
G H
Transmis à : Maître Julien ANDREZ de l’AARPI ARAGO, Me Valérie RAYNAUD, Me Hugo SALDMANN
Pour favoriser les échanges électroniques, tout message par voie électronique parvenu après 17 heures la veille de l’audience ou le vendredi 17 h pour les audiences du lundi ne sera pas pris en compte et un message de refus sera adressé à l’expéditeur inscrit au RPVA («message hors délai»).
Les services civils n’utiliseront plus la télécopie à compter du 2 janvier 2012. En conséquence, les envois par télécopie ne seront plus pris en compte. Nous vous invitons à accomplir vos démarches procédurales par la voie de la communication électronique (e-barreau / RPVA).
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Régie ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ville ·
- Contrôle ·
- Technique ·
- Propriété ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Mission
- Mission ·
- Travaux publics ·
- Eaux ·
- Épouse ·
- Recette ·
- Référé ·
- Extensions ·
- Consignation ·
- Expert ·
- Ordonnance
- Crédit ·
- Prêt ·
- Euribor ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Lettre recommandee ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Compte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bruit ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nuisances sonores ·
- Climatisation ·
- Trouble ·
- Ventilation ·
- Expert ·
- Provision ·
- Acoustique ·
- Installation
- Risque ·
- Marches ·
- Eures ·
- Traitement médical ·
- Autorisation ·
- Publication ·
- Produit ·
- Assurance maladie ·
- Chirurgie ·
- Expertise
- Tribunal arbitral ·
- Arbitre ·
- Langue ·
- Sentence ·
- Traduction ·
- Responsabilité ·
- Faute lourde ·
- Principe du contradictoire ·
- Pièces ·
- Machine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Consultation ·
- Information ·
- Comités ·
- Entrave ·
- Travail ·
- Avis ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Site
- Société générale ·
- Prêt ·
- Offre ·
- Prescription ·
- Acte authentique ·
- Action ·
- Montant ·
- Banque ·
- Acte de vente ·
- Exploit
- Marque ·
- Cuir ·
- Site internet ·
- International ·
- Sociétés ·
- Risque de confusion ·
- Balise méta ·
- Internaute ·
- Confusion ·
- Dénomination sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Qualité pour faire pratiquer une saisie-contrefaçon ·
- Compétence pour autoriser une saisie-contrefaçon ·
- Application de la loi dans le temps ·
- Titularité des droits sur le modèle ·
- Sur le fondement du droit d'auteur ·
- Validité de la saisie-contrefaçon ·
- Assignation dans le délai requis ·
- Tuniques, tops, robes, caleçon ·
- Lieu de la saisie-contrefaçon ·
- Identification de l'huissier ·
- Mention des voies de recours ·
- Exploitation sous son nom ·
- Présomption de titularité ·
- Attestation d'un salarié ·
- Validité de l'ordonnance ·
- Compétence territoriale ·
- Pluralité de requérants ·
- Action en contrefaçon ·
- Compétence matérielle ·
- Mentions obligatoires ·
- Titularité des droits ·
- Compétence exclusive ·
- Modèles de vêtements ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Acte de création ·
- Personne morale ·
- Signification ·
- Vice de forme ·
- Juge du fond ·
- Recevabilité ·
- Vice de fond ·
- Attestation ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Signature ·
- Sociétés ·
- Coton ·
- Droits d'auteur ·
- Propriété intellectuelle ·
- Manche ·
- Concurrence déloyale ·
- Saisie ·
- Côte ·
- Saisie contrefaçon ·
- Personnalité
- Radiation ·
- Tutelle ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Huissier de justice ·
- Avéré ·
- Gérant ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Partie
- Incident ·
- Sursis à statuer ·
- Redressement fiscal ·
- Mise en état ·
- Exception de procédure ·
- Consorts ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Litispendance ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.