Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 3 sect. 3, 25 avr. 2024, n° 23/02680 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02680 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N
COUR D’APPEL DE [Localité 17]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
[Adresse 2]
[Localité 9]
_______________________________
Chambre 3/section 3
R.G. N° RG 23/02680 – N° Portalis DB3S-W-B7H-XIMB
Minute : 24/00450
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 25 Avril 2024
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Mme Eléonore FERRÉ-LONGER,, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Clothilde REYNAERT,, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [K] [L] [T]
née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 14]
[Adresse 7]
[Localité 8]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Naïke BALAYA GOURAYA, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : PB 150
Et
Monsieur [U] [B]
né le [Date naissance 6] 1986 à [Localité 13]
[Adresse 4]
[Localité 10]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable ;
DÉCLARE Madame [K] [L] [T] recevable en sa demande pour avoir satisfait à l’obligation de proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du Code Civil, le divorce de :
Madame [K] [L] [T],
née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 14] (14),
et Monsieur [U] [E],
né le [Date naissance 6] 1986 à [Localité 12] (Algérie),
mariés le [Date mariage 5] 2019 à [Localité 15] (Tunisie) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de Procédure Civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 16] ;
DIT N’Y AVOIR LIEU À ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, ceux-ci résultant du prononcé du divorce ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du Code Civil ;
CONSTATE l’absence de demande de prestation compensatoire ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
DIT qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 1er mars 2022 ;
CONDAMNE Madame [K] [L] [T] aux dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Affection ·
- Durée ·
- Reconnaissance ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Liste ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Crédit logement ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Caution ·
- Débiteur ·
- Intérêts moratoires ·
- Profit ·
- Moratoire
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Entrepreneur ·
- Assistant ·
- Abandon ·
- Expertise judiciaire ·
- Fait ·
- Relation contractuelle ·
- Obligation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commission ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétablissement personnel ·
- Traitement ·
- Siège social ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Siège
- Halles ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Indemnité ·
- Indemnité d 'occupation
- Pénalité ·
- Sécurité sociale ·
- Foyer ·
- Montant ·
- Fausse déclaration ·
- Santé ·
- Maladie ·
- Protection ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de propriété ·
- Constitutionnalité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Question ·
- Conseil constitutionnel ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Mission
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Prolongation
- Assureur ·
- Ès-qualités ·
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Siège social ·
- Architecte ·
- Société par actions ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d'immobilisation ·
- Promesse ·
- Condition suspensive ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Servitude ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Bénéficiaire ·
- Urbanisme
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Lettre recommandee ·
- Interjeter ·
- Appel ·
- Prénom ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Date ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.