Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 2 section 3, 20 février 2025, n° 22/09206
TJ Bobigny 20 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Responsabilité délictuelle

    La cour a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages-intérêts, n'étant pas suffisamment fondés sur une responsabilité délictuelle.

  • Accepté
    Capacité financière et besoins des enfants

    La cour a jugé que la contribution fixée était conforme aux besoins des enfants et aux capacités financières de Monsieur [O].

  • Rejeté
    Intérêt supérieur de l'enfant

    La cour a estimé que la résidence des enfants chez leur mère était dans leur intérêt supérieur, compte tenu des circonstances.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 2 sect. 3, 20 févr. 2025, n° 22/09206
Numéro(s) : 22/09206
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 2 section 3, 20 février 2025, n° 22/09206