TRIBUNAL DE PROXIMITE

DE [Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

Télécopie : 01 48 13 37 92

@ : [Courriel 1]

REFERENCES : N° RG 25/13672 – N° Portalis DB3S-W-B7J-4LAE

Minute : 26/00107

S.D.C. DE L’IMMEUBLE [Adresse 2] ([Adresse 3])

Représentant : M^e Florian CANDAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1869

C/

Monsieur [A] [U]

Madame [T] [U]

Madame [N] [U]

Exécutoire, copie, dossier

délivrés à :

M^e Florian CANDAN

Copie certifiée conforme délivrée à :

Madame [T] [U]

Madame [N] [U]

Monsieur [A] [U]

Le

JUGEMENT DU 16 Février 2026

Jugement rendu par décision réputée contradictoire et en premier ressort et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité en date du 16 Février 2026;

Par Monsieur Simon FULLEDA, en qualité de juge du tribunal de proximité assisté de Madame Erica KISNORBO, greffier ;

Après débats à l’audience publique du 05 Janvier 2026 tenue sous la présidence de Monsieur Simon FULLEDA juge du tribunal de proximité, assisté de Madame Erica KISNORBO, greffier ;

ENTRE DEMANDEUR :

S.D.C. DE L’IMMEUBLE [Adresse 2] ([Adresse 3])

Représenté par son syndic le cabinet BONUS PATER FAMILIAS

[Adresse 4]

[Localité 3]

représenté par M^e Florian CANDAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1869

D’UNE PART

ET DÉFENDEURS :

Monsieur [A] [U]

[Adresse 5]

[Localité 4]

comparant en personne

Madame [T] [U]

[Adresse 5]

[Localité 4]

non comparante

Monsieur [N] [U]

[Adresse 6]

[Localité 5]

non comparant

D’AUTRE PART

EXPOSE DU LITIGE

Suivant exploit de commissaire de justice en date du 11 décembre 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 7] à Saint-Denis (93210) a fait assigner Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] devant le tribunal de proximité de Saint-Denis aux fins d’obtenir leur condamnation solidaire à lui verser, sous le bénéfice de l’exécution provisoire et de la capitalisation des intérêts :

— La somme de 4.388,91 euros au titre des charges de copropriété exigibles dues au 7 octobre 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du 5 juillet 2024, date de la mise en demeure,

— La somme de 50 euros au titre du recouvrement des frais,

— La somme de 1.000 euros à titre de dommages et intérêts,

— La somme de 2.000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les dépens.

L’affaire a été appelée à l’audience du 5 janvier 2026.

À cette date, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 8], représenté par son conseil, sollicite le bénéfice de son acte introductif d’instance.

Monsieur [A] [U] comparait en personne, reconnait le montant de la dette et sollicite des délais de paiement sur 2 ans.

Bien que régulièrement assigné à sa personne, Monsieur [N] [U] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter. De la même manière, bien que régulièrement assignée par procès-verbal de recherches infructueuses conformément à l’article 659 du code de procédure civile, Madame [T] [U] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter. Conformément à l’article 473 du code de procédure civile, il sera statué par jugement réputé contradictoire.

A l’issue des débats, la décision est mise en délibéré au 16 février 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur l’absence de Monsieur [N] [U] et Madame [T] [U]

Aux termes de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

Sur les charges de copropriété

En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot et aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.

L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges.

Le copropriétaire, qui n’a pas contesté dans les délais prévus à l’article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes, n’est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 8] verse aux débats :

— Le relevé de propriété faisant apparaître que Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] sont propriétaires du lot n° 53 représentant 10/989e,

— Les appels de fonds,

— Le PV d’assemblée générale du syndicat des copropriétaires,

— Le contrat de syndic,

— Le règlement de copropriété comportant une clause de solidarité,

— Le décompte de la créance

Il ressort des pièces versées aux débats que Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] demeuraient redevables, à la date de l’assignation, 4ème trimestre 2025 inclus, de la somme de 4.388,91 euros.

Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U], ne soulevant aucun moyen tendant à contester la dette, seront condamnés solidairement à verser la somme de 4.388,91 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 11 décembre 2025, date de l’assignation.

La capitalisation des intérêts sera ordonnée.

Sur les frais de suivi de procédure

Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des commissaires de justice.

Les frais visés par ces dispositions doivent s’entendre des frais exposés après la mise en demeure et strictement nécessaires au recouvrement de la créance du syndicat, à l’exclusion de tous les autres frais, à savoir les mises en demeure antérieures inutiles car non réceptionnées et les honoraires particuliers du syndic pour saisir le commissaire de justice et l’avocat s’agissant d’actes élémentaires d’administration de la copropriété.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 8] ne justifie que d’une mise en demeure par courrier recommandé, dont le coût est de 5,50 euros.

Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] seront donc condamnés solidairement à verser la somme de 5,50 euros au titre des frais.

Sur les dommages et intérêts

En vertu de l’article 1153 alinéa 4 du code civil, devenu l’article 1231-6 al. 3 du même code, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 8] n’apporte pas la preuve d’un préjudice indépendant du retard dans le paiement des charges de co-propriété, se contentant d’affirmer que sa trésorerie souffrirait de la situation, mais ne présentant aucune pièce au soutien de cette allégation.

La demande de condamnation en dommages et intérêts sera donc rejetée.

Sur les délais de paiement

En application de l’article 1343-5 du code civil, compte tenu du montant de la dette et de la proposition formulée par les défendeurs à l’audience, des délais de paiement leur seront octroyés selon les modalités prévues au dispositif de la présente décision.

Sur les autres demandes

Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U], qui perdent le procès, seront condamnés in solidum aux dépens conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile.

Le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 9][Localité 6]) a nécessairement exposé des frais pour recouvrer sa créance, qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge. Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] seront donc condamnés in solidum à lui verser la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

Il sera rappelé que la présente décision est exécutoire de plein droit.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, susceptible d’appel et prononcée par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE solidairement Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 7] à [Localité 7] la somme de 4.388,91 euros au titre de l’arriéré de charges, avec intérêts au taux légal à compter du 11 décembre 2025,

CONDAMNE solidairement Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 7] à [Localité 7] la somme de 5,50 euros au titre des frais,

AUTORISE Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] à s’acquitter de ces sommes en 23 mensualités d’un montant d’au moins 180 euros et une 24ème mensualité égale au solde de la dette en principal,

PRECISE que chacun de ces versements devra avoir lieu au plus tard le dernier jour de chaque mois et pour la première fois au plus tard le dernier jour du mois suivant la signification de la présente décision,

DIT qu’en cas de non-respect de ces délais ou en cas de non-paiement des charges courantes à leur date d’exigibilité, le solde de la dette deviendra immédiatement exigible,

ORDONNE la capitalisation des intérêts à compter de la présente décision,

REJETTE pour le surplus les demandes des parties,

CONDAMNE in solidum Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] à verser au syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 10] ([Adresse 11] la somme de 300 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,

CONDAMNE in solidum Monsieur [A] [U], Madame [T] [U] et Monsieur [N] [U] aux dépens,

RAPPELLE que la présente décision est revêtue de l’exécution provisoire.

Ainsi jugé le 16 février 2026,

Et ont signé,

Le greffier Le juge du tribunal de proximité