Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Compiègne, ch. 1 sect. 4, 23 sept. 2025, n° 25/00741 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00741 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COMPIEGNE
MINUTE N° 25/138
AUDIENCE DU 23 Septembre 2025
CHAMBRE 1 SECTION 4
AFFAIRE N° N° RG 25/00741 – N° Portalis DBZV-W-B7J-CQUT
JUGEMENT DE DIVORCE
SUR REQUÊTE CONJOINTE
AFFAIRE :
[R] [B] [N] [K], [I] [T] [C] [P]
ET
Grosse et
Expédition le
à
Maître François LECLERCQ de la SELARL CABINET LECLERCQ
Maître Océane ZEITER DURAND de la SCP SIMEONI – ZEITER DURAND
PARTIES DEMANDERESSES :
Madame [R] [B] [N] [K]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Adresse 7]
[Localité 6]
Rep/assistant : Maître Océane ZEITER DURAND de la SCP SIMEONI – ZEITER DURAND, avocats au barreau de COMPIEGNE
ET
Monsieur [I] [T] [C] [P]
né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 9]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 6]
Rep/assistant : Maître François LECLERCQ de la SELARL CABINET LECLERCQ, avocats au barreau de COMPIEGNE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Madame [J] [X]
GREFFIER :
Madame Laëtitia DELGADO-PEREIRA
Jugement rendu en audience publique le 23 Septembre 2025 par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Marine RAVEL Juge aux Affaires Familiales, assistée de Laëtitia DELGADO-PEREIRA, greffier
Statuant publiquement, sans débats, par jugement contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Vu les articles 1113 et 1123, 1123-1 du Code de Procédure Civile,
Vu les articles 233, 234 et 260 et suivants du Code Civil,
Vu la requête conjointe en divorce placée au greffe le 18 Juillet 2025 et la déclaration d’acceptation du principe de la rupture du mariage signée par les époux et contresignées par leurs avocats le 20 juin 2025 ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DU MARIAGE
DE
Madame [R] [B] [N] [K]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 11]
ET DE
Monsieur [I] [T] [C] [P]
né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 9]
mariés le [Date mariage 4] 1996 devant l’officier d’état civil de [Localité 10]
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à compter du présent jugement ;
CONSTATE que les époux ont satisfait à l’obligation de présenter une proposition de règlement de leurs intérêts patrimoniaux,
ATTRIBUE à titre préférentiel à Monsieur [I] [P] , la propriété du véhicule de marque RENAULT MEGANE immatriculé [Immatriculation 8] sous réserve de chacun dans les opérations de liquidation.
RENVOIE les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout Notaire de leur choix et en cas de litige, à saisir le Juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile.
DIT que le jugement de divorce prendra effet entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 31 juillet 2024 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE qu’aucun des époux sollicite le versement d’une prestation compensatoire à son profit ni n’offre d’en verser,
DIT que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire en toutes ses dispositions.
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties avec droit de recouvrement direct par les avocats en la cause, conformément aux dispositions de l’article 699 du Code de Procédure Civile.
DIT que le jugement devra être signifié par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier,
Et ont signé le juge aux affaires familiales et le greffier
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Part ·
- Audience ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Épouse ·
- Accord
- Foyer ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Clause ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Violence conjugale ·
- Résiliation du bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Preneur ·
- Titre ·
- Charges
- Commissaire de justice ·
- Banque populaire ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Immeuble ·
- Saisie ·
- Créance
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Exonérations ·
- Courrier ·
- Recours ·
- Aide ·
- Mise en demeure ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Statut ·
- Efficacité ·
- Jugement ·
- Association sportive ·
- Election ·
- Erreur matérielle ·
- Consignation
- Crédit ·
- Surendettement ·
- Département ·
- Finances ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Résolution judiciaire ·
- Débiteur ·
- Déchéance du terme ·
- Créanciers
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Résine ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers, charges ·
- Taux légal ·
- Preneur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Accessoire ·
- Ordonnance de référé ·
- Titre
- Véhicule ·
- Technique ·
- Expertise ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Fait ·
- Responsabilité ·
- Avis ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.