Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, sect. des réf., 21 oct. 2024, n° 24/01318 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01318 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 21 Octobre 2024
DOSSIER N° : N° RG 24/01318 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VF5K
CODE NAC : 70C – 0A
AFFAIRE : [O] [Y] C/ Association MELOCYCLES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
Section des Référés
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
LE JUGE DES REFERES : Madame Elise POURON, Juge
LE GREFFIER :
Lors des débats : Madame Stéphanie GEULIN, Greffier
Lors du délibéré : Madame Valérie PINTE, Greffière
PARTIES :
DEMANDEUR
Monsieur [O] [Y] né le 21 Avril 1962 à NEUILLY SUR SEINE (92), demeurant 11 rue Marcelin Berthelot – 93120 LA COURNEUVE
représenté par Me Pascal MURZEAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C0793
DEFENDERESSE
Association MELOCYCLES, identifiée dans le Répertoire National des Associations (RNA) sous le n° W751 238554, sise actuellement 39 rue Gabriel Péri – 94200 IVRY SUR SEINE
non représentée
Débats tenus à l’audience du : 19 Septembre 2024
Date de délibéré indiquée par le Président : 21 Octobre 2024
Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 21 Octobre 2024
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice du 12 juin 2024, Monsieur [O] [Y] a fait assigner l’association MELOCYCLES devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil aux fins notamment de prononcer son expulsion sans délai.
Par message RPVA du 12 septembre 2024, le conseil de Monsieur [O] [Y] a indiqué que ce dernier se désistait de son instance.
L’affaire a été appelée à l’audience du 19 septembre 2024 à laquelle les parties n’ont pas comparu.
L’affaire a été mise en délibéré au 21 octobre 2024.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur le désistement :
En vertu de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Selon l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime, selon l’article 396 du code de procédure civile.
En l’espèce, Monsieur [O] [Y] se désiste de son instance.
La défenderesse n’ayant présenté aucune fin de non-recevoir ou défense au fond, ce désistement est parfait.
Sur les dépens :
En vertu de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Il convient de laisser à la charge de Monsieur [O] [Y] les dépens de la présente instance.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance insusceptible de recours,
DÉCLARE parfait le désistement d’instance de Monsieur [O] [Y],
CONSTATE qu’il emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNE Monsieur [O] [Y] aux entiers dépens.
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Pierre ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Cotisations ·
- Titre exécutoire ·
- Taxation ·
- Revenu ·
- Commandement ·
- Montant ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Retraite complémentaire
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Quantum ·
- Charges ·
- État ·
- Frais irrépétibles
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Visioconférence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise médicale ·
- Dépens ·
- Demande ·
- Titre ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Partie ·
- Assesseur
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Ouvrage ·
- Assistant ·
- Partie ·
- Travaux publics ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Défaillance ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Jugement par défaut ·
- Consommation ·
- Remboursement ·
- Indemnité ·
- Paiement ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Divorce ·
- Juge ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Minute ·
- Mise en état ·
- Avocat
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Durée ·
- Irrégularité ·
- Fins ·
- Procès-verbal ·
- Avis ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Légion ·
- Mise en état ·
- Accessibilité ·
- Sursis à statuer ·
- Renouvellement ·
- Incident ·
- Mise en conformite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Juge
- Crédit renouvelable ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Contrat de prêt ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Reconduction ·
- Personnel
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- In solidum ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sociétés ·
- Décès du locataire ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.