Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dijon, ppp jcp, 2 déc. 2025, n° 25/00146 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00146 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Minute n°
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
N° RG 25/00146 – N° Portalis DBXJ-W-B7J-IYPF
SAS ACTION LOGEMENT SERVICES
C/
M. [S] [C]
JUGEMENT DU 02 Décembre 2025
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DIJON
DEMANDEUR :
S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES, dont le siège social est sis [Adresse 3]
Représentée par Me Roger LEMONNIER, Avocat au Barreau de PARIS, substitué par Me CAMPANAUD, Avocat au Barreau de DIJON
assignation en date du 03 Avril 2025
DEFENDEUR :
M. [S] [C], demeurant [Adresse 1]
Comparant assisté de Me BAH, Avocat au Barreau de DIJON
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Olivier PERRIN, Vice Président au Tribunal Judiciaire de DIJON ayant qualité de Juge des Contentieux de la Protection
Greffier lors des débats : LECOMTE Martine
Greffier lors du prononcé : LECOMTE Martine
DEBATS :
Audience publique du : 15 Septembre 2025
JUGEMENT :
Réputé contradictoire, en premier ressort , rendu par mise à disposition au greffe le 02 Décembre 2025
Copies délivrées aux parties
Copie exécutoire délivrée à :
le :
EXPOSÉ DU LITIGE
Selon bail à usage d’habitation signé le 28 juin 2023, Monsieur [W] [G] a donné en location à Monsieur [S] [C] un logement situé [Adresse 2] à [Localité 4].
La S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES s’est portée caution pour le paiement des loyers et des charges par le locataire.
Des incidents de paiements non régularisés ont eu lieu à compter du mois de juin 2024.
La S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES a été amenée à payer une somme en qualité de caution dans le cadre du contrat de cautionnement « VISALE ».
Un commandement de payer les loyers visant la clause résolutoire a été signifié au locataire le 29 novembre 2024 avec dénonciation à la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (« CCAPEX »). L’arriéré locatif s’élevait alors à la somme de 660 euros.
Par la suite, diverses autres sommes ont été payées par la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES.
***
Le 03 avril 2025, la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES a fait délivrer à Monsieur [C] une assignation d’avoir à comparaître devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Dijon, aux fins de résiliation du bail d’habitation et en paiement des loyers restés impayés.
***
À l’audience du 15 septembre 2025, la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES a comparu et a exposé ses moyens. Elle a maintenu ses prétentions.
Monsieur [S] [C] et son avocat étaient présents à l’audience. Il a été sollicité un échelonnement judiciaire du retard de paiement des loyers.
La décision a été mise en délibéré au 02 décembre 2025.
MOTIVATION
1.- Sur les demandes principales de la caution du bailleur
Il convient de faire application des articles 1103, 1217, 1231-1, 1224, 1346 et 2305 du code civil, ainsi que de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs.
Sur le fondement de ces textes, il est de jurisprudence constante que la caution d’un locataire qui a réglé les loyers du locataire a le droit d’agir, d’une part en résiliation du bail et en expulsion des lieux occupés, et d’autre part en paiement des sommes dues en vertu de sa quittance subrogatoire.
***
En l’occurrence, la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES a notamment versé aux débats :
— un extrait de la convention ETAT-UESL, pour la mise en œuvre du cautionnement VISALE ;
— le contrat de cautionnement VISALE signé par les parties ;
— le contrat de bail signé le 28 juin 2023 ;
— un décompte analytique et chronologique des sommes dues lors de l’assignation ;
— une attestation de créance ;
— le commandement de payer visant la clause résolutoire, en date du 29 novembre 2024, avec quittance subrogative ;
— un accusé de réception de la signification du commandement de payer à la Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives (« CCAPEX »).
Ces pièces versées aux débats montrent que Monsieur [C] n’a pas payé régulièrement les loyers.
Il a contrevenu aux dispositions légales précitées et aux stipulations contractuelles.
La S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES, subrogée dans les droits du bailleur, est donc bien fondée à solliciter la résiliation du bail par application des dispositions de l’article 1728 du code civil et par la mise en œuvre de la clause résolutoire prévue par le contrat de bail. La résiliation intervient le premier jour qui suit un délai de deux mois après le commandement de payer (ici, le 30 janvier 2025).
Aucune prescription spéciale ou de droit commun empêche la caution d’agir.
La S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES est autorisée à faire procéder à l’expulsion du locataire, qui sera tenu d’une indemnité d’occupation mensuelle fixée provisoirement au montant du loyer et de la provision sur charges qui auraient été dus en cas de poursuite du bail, et ce jusqu’à la libération complète et effective des lieux.
Monsieur [C] est tenu de payer les loyers demeurés impayés qui s’élèvent à la somme de 1.593 euros lors de l’assignation.
2.- Sur la demande de délais de paiement
La demande de délais est formulée par Monsieur [C] dans le cadre des dispositions de l’article 1343-5 du code civil.
Monsieur [C] justifie avoir d’importants problèmes financiers et personnels.
À titre exceptionnel, il y a lieu de lui accorder un échelonnement du paiement du reliquat dû, selon les modalités indiquées dans le dispositif du jugement.
3.- Sur les demandes accessoires
Compte tenu de l’équité, Monsieur [C] est condamné à payer à la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile (frais de procédure et d’avocat).
Les faits de l’espèce justifient de ne pas écarter l’exécution provisoire qui est de droit et qui, en l’occurrence, est compatible avec la nature du litige.
« Partie perdante » au sens des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, Monsieur [C] est tenu au paiement des dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu par mise à disposition et en premier ressort :
— CONSTATE la résiliation, à compter du 30 janvier 2025, du contrat de bail d’habitation du 28 juin 2023, par application des dispositions de l’article 1728 du code civil et des stipulations contractuelles, concernant le logement situé [Adresse 2] à [Localité 4] ;
— AUTORISE la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES à faire procéder à l’expulsion immédiate de Monsieur [S] [C] ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, avec si besoin est le concours de la force publique et d’un serrurier, concernant le logement situé [Adresse 2] à [Localité 4] ;
— AUTORISE la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES à faire transporter les meubles, objets mobiliers et véhicules garnissant les lieux dans tous garde-meubles de son choix, aux frais et risques de Monsieur [C] ;
— CONDAMNE Monsieur [S] [C] à payer à la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 1.593 euros au titre des arriérés de loyers et charges échus lors de l’assignation, avec intérêts au taux légal à compter du prononcé du présent jugement ;
— DIT que Monsieur [S] [C] est tenu, postérieurement à la date de résiliation du bail, d’une indemnité d’occupation mensuelle fixée au montant du loyer et de la provision sur charges qui auraient été dus en cas de poursuite du bail, et ce jusqu’à la libération complète et effective des lieux ;
— DIT que, par application des dispositions de l’article 1343-5 du code civil, Monsieur [S] [C] pourra payer sa dette en 18 mensualités, dont 17 mensualités de 100 euros chacune, payables tous les 5 du mois, le premier versement devant intervenir le 5 janvier 2026, et une 18e mensualité correspondant au solde restant dû ; DIT qu’en cas de carence dans le versement d’une ou de plusieurs mensualités, l’échelonnement accordé par le juge deviendra caduc et DIT que le bailleur pourra immédiatement recouvrer l’intégralité de la somme due par toutes voies de droit ;
— CONDAMNE Monsieur [S] [C] à payer à la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 500 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile (cette somme n’entre pas dans le délai de grâce qui est accordé au titre du paiement du principal) ;
— DÉBOUTE la S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES de ses autres demandes ;
— DIT n’y avoir pas lieu d’écarter l’exécution provisoire de la présente décision ;
— CONDAMNE Monsieur [S] [C] à supporter les dépens de l’instance, qui comprendront notamment le coût de l’assignation, le coût du commandement de payer et celui de la dénonciation à la CCAPEX.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition de la décision au greffe du tribunal judiciaire, le 2 Décembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par Monsieur Olivier PERRIN , vice président chargé des contentieux de la protection, et par Madame Martine LECOMTE, greffière.
La greffière, Le juge des contentieux de la protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Administration ·
- Assignation à résidence ·
- Délai raisonnable
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Bonne foi ·
- Liquidation ·
- Traitement ·
- Contentieux ·
- Réception ·
- Protection ·
- Recours
- Région parisienne ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Menaces ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordre public ·
- Juge ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire
- Gestion ·
- Dette ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Meubles ·
- Acquitter
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Constat ·
- Copropriété ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Public ·
- Santé mentale ·
- Certificat médical ·
- Atteinte
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ressort ·
- Qualités ·
- Avocat
- Algérie ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Annulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité parentale ·
- Obligation alimentaire ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Siège
- Clôture ·
- Révocation ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Cause grave ·
- Charges de copropriété ·
- Principe du contradictoire ·
- Syndic
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.